... innebär att man utsätter sig för
risken och eller möjligheten
till att bli kritiserad för såväl
vad man förmedlar i skriftade ord 
som hur man förmedlar detsamma 
såväl vad avser språkval, struktur
och det som är mer ordtekniskt betingat,
grammatik och liknande ej att förglömma ...

Men det Ingår ju i konceptet
att vara skribent/publicerande författare, 
att det finns en del
som tycker om det man publicerar
och de som inte tycker om
och en del som går i taket inför det man framför ... 

Det positiva i hela konceptet
är yttrandefriheten
och
den individuella friheten
att själv välja
vad man vill läsa och ta till sig
och vad man vill avstå från ... 

- Tja, bortsett från
de skriftade verk och brev
vi av lagen är påbjudna
att läsa och ta till oss
samt bekräfta att vi så gjort ... 

Att publicera innebär
att synas och varseblivas
vilket i sin tur innebär 
risken/möjligheten att få
veta vad andra tycker om 
det man befäst i ord
av sina intryck, tankar och funderingar
och förmedlat i skriftad publicerad form ...

Tål man ej att få synpunkter 
på det man framför i publicerad form
är det bättre att ägna sig åt dagbok
och eller skrivblock/bok 
som man i sin byrålåda sedan 
kan undangömma ...

Blockning ser jag som den yttersta
och sista möjligheten att ta till
när någon inte respekterar
att man kanske inte vill
få en massa skit
för det man enligt sina rättigheter
fritt uttrycker på sin egna sida ... 

Att angripa enskild identifierbar medlem
eller annan person i sina texter
som publiceras här eller annorstädes
för allmän publik att kunna läsa,
det har vi också rätt till inom vissa gränser ...

- Om än jag avråder från sådant -

Däremot att ta upp ett problem
eller annan företeelse vi tycker mindre om 
ur ett mer allmänt  eller specifikt
generaliserat perspektiv
kan ingen och ska ingen heller lägga sig i
då som sagt
det ligger inom ramen för yttrandefriheten. 

Yttrandefriheten omfattar dock
inte rättighet att angripa någon publikt 
med ogrundade anklagelser, oförskämdheter och rena kränkningar.