... genom radering
av originalflöde
i bakre regionerna av arkivet
för återpublicering 
i nutid ...

... blir lite som att
vända på
och blanda bort
de olika delarna
och deras tidsföljd
i det totala flöde
som byggts upp i arkivet
vilka sammantaget
direkt och indirekt
berättar om det egna livet ...

Om sådan reprisering
tycker jag inte alls!

Tänk dig att du 
läser en bok med 48 kapitel
Tänk dig sedan
att tiden går några år
och så plötsligt
upptäcker du att
boken ej längre står kvar i hyllan ...

Men så återkommer kapitlen
ett och ett med oregelbunden periodicitet
i tillsynes helt slumpvis ordning
som repriserade favoriter
för återpublicering ...

Är det ens ok för dig?

Samtidigt är det just det
att vi ser så olika på
vad som är rätt och mindre rätt
i denna allas vår så
varierande verklighet ...
... som skapar grogrund
för den fria tanken, inspiration
och alla former av kreativitet ...

För mig vore det ej tänkbart
att radera gamla texter i arkivet
för att sedan återpublicera dem
som repris för att de ska få 
hamna på första sidan igen
bara för en chans till mer uppmärksamhet ...

- Det är därför jag använder
min brandfackla
eller pamflett som jag benämner den ...

Ty den låter arkivet
få vara intakt
och ge mina läsare en chans
till att få följa
och så ock kunna återkomma
till publicerade texter
som återfinns i det sammanhang
de tillkommit under
eller blev publicerade första gången här ...

Samtidigt som jag agiterar
i samma pamflett 
för att vi alla och envar
bör läsa mer än blott 
det allra senast publicerade
hos de medlemmar
vars texter vi råkar läsa
för att de dök upp på första sidan
när vi loggade in ...

... Det vill säga
att för att kunna förstå
det allra senast publicerade
av en författare/medlem 
lite mer utifrån sitt sammanhang
behöver vi dyka ner i arkivet
och läsa även äldre texter 
som ger oss lite mer kännedom
om författarens/medlemmens 
sätt att skriva och uttrycka sig
och som en bonus
får vi då även en aning om
författaren/medlemmen 
utifrån dess liv och leverne ...

Detta är inte ett försök
till att redovisa en ursäkt
för hur jag ser på publicering
och reprisering av texter
för att få ny uppmärksamhet ...

Däremot är det 
nog som så 
att det är mer ett förtydligande
och en förklaring till
varför jag väljer
att tillämpa pamfletten
för att ge hela arkivets textflöden
en chans att få bli lästa av flera ...

För den som önskar
reprisera sina textflöden
och samtidigt 
flytta om och blanda
i arkivets originalpubliceringstidsflöde
kan jag inte och vill jag inte säga 
att den gör fel ...

Men för mig känns det fel att göra så!

Och som läsare av den som gör så
känns det också fel för mig
då jag vill kunna gå tillbaka 
och läsa om ett äldre textflöde
lite då och då 
när andan faller på ...

Det är som den 
Hermaneutiska spiralen
där man går ett varv
bland delarna 
och för varje varv
kommer till en ny insikt
som i sig blir till en ny del
som tillsammans med befintliga delar
ger en utökad och utvecklad bild
och förståelse för 
delarna var för sig, 
hur de interagerar med varandra
och hur de relaterar till helheten ...

Men som sagt
det är hur jag ser på saken ...