Själv har jag passerat över till andra sidan ett antal gånger
på grund av det jag varit utsatt för - men vet fler
som råkat illa ut om än ej lika mycket men likväl mer än tillräckligt ...
Liten morgonfundering av filsofisk natur ...
... kring det här
med likhet inför lagen
och proportionalitet
mellan
konsekvenserna
av de handlingsalternativ
den som blir utsatt
för övergrepp
har att välja på ...
Är det rimligt
att någon
utan någon som helst påföljd
förstör en annan människas liv
till den grad
att dennes överlevnad
sätts på spel
såväl vad avser ekonomi
som hälsomässigt ...
... Och att den utsattes
möjligheter till rehabilitering
och ett normalt liv
som en konsekvens därav
blir och förblir
förstörda för all framtid?
- Speciellt aktuellt
intressant blir frågan
när dess konsekvenser
sätts i proportion
till det faktum
att om den utsatte
valt att sätta stopp
för de fortgående övergrepp
som förhindrat
återgång till ett normalt
och friskt liv
genom att i desperation
ta förövarens liv ...
... så skulle
den få högst 10 års fängelse
med frigivning
efter två tredjedels avtjänad strafftid ...
... Och som om inte det vore nog
ha fått sin boendekostnader
betalda av staten, fri tandvård
och allt annat som hör därtill
vilket efter avtjänat straff
skulle innebära en skuldfri nystart
och en framtid som vore skuldfri? ...
Tror det finns en hel del
för dem som sköter
vårt samhälles rättssystem
såväl vad avser lagstiftning
som vad avser tillämpning av densamma,
att fundera över ...
Finns många områden
där samma
eller liknande typer
av orimligheter
mellan orsak och verkan råder
i hela vårt samhälle
i såväl stort som smått ...
Men just denna morgonfundering
handlar om en vanlig människas
rätt till att få leva ett normalt liv
utan risk för att någon
ska få ta ifrån den denna rätt
utan någon som helst riskt för påföljd ...