|
|
Inslag i Aktuelltsändningen i kväll fick det att rinna över rejält ...
Har satt på mig hjälmen och heltäckande skyddsutrustning inför
eventuella misstyckande reaktioner ...
Minska psykiatrins inflytande över psykologin!
Allt fler barn
får adhd medicinering
Allt fler barn
mår psykiskt dåligt
och erhåller än den ena
än den andra neuropsykiatriska diagnosen ...
Tack och lov börjar
allt fler ifrågasätta
huruvida diagnoserna i sig i allmänhet
och medicineringen i synnerhet
verkligen är relevant
och
ställer frågor kring
om det inte kan vara så
att psykiatrin i eget intresse
i samverkan med läkemedelsindustrin
väljer att diagnosticera istället
för att låta barnet få
träffa en psykolog och eller en kurator
för utredning av hur den psykosociala miljön ser ut
och andra icke-neuropsykiatriskt betingade faktorer
i barnets liv fungerar ...
Ja, liksom som ett alternativ ...
Men psykologerna lyder ju
under psykiatrikerna i rangordningen
i den delen av sjukvårdshierarkin ...
... och 1.500 kr i timmen
hos psykolog ...
... är en kostnad som motsvarar
ett halvårs medicinering
och bara det i sig
borde få de allra flesta
att fundera lite mera
över huruvida diagnosticering
med tillhöranade medicinering
verkligen är vetenskapligt grundad ...
Men det är ju bara jag som
helt ogrundat öser ur mig
dessa ovetenskapligt grundade rön och teser ...
För det vore ju helt fruktansvärt förkastligt
och otänkbart
att budget-baserade faktorer
skulle styra någonting så väsentligt
som valet mellan diagnos och medicinering
och mer grundläggande själsligt betingad
orientering med hjälp och stöd av psykolog ...
Tyvärr är det ju som så
att om mina teorier vore rätt
så skulle föräldrar, skola och
övriga samhället tvingas till
att ta ansvar för
att barnens omvärld och livsmiljö
inte riktigt fungerar som
barnet behöver och vill ...
Och sist men inte minst
är människans allmänna
grundläggande vilja till förändring
som kräver rekonstruktion
av dess mångfacetterade kognitiva
perception och funktion
inte direkt någonting
som den frivilligt vill genomgå
och eller tvingas till ...
Något som gör
den diagnosticerade
till den allra tacksammaste
anhängaren till psykiatrins
systematiska diagnosticering ...
- Ty en diagnos
innebär att man har
någonting att peka på
som förklaring till det mesta
i allmänhet
och
så slipper man
den smärtsamma
förändringsprocess
med föregående
än mer jobbiga analyser
som kanske vore den rätta lösningen
på de problem som
symptomen ger antydningar om ...
Medicinering känns bra
och dövar det jobbiga och oklara
samtidigt som det tillåter en
att bara få vara
den man redan är
utan att behöva rota i allt det andra
som skulle innebära så mycket mer besvär ...
Övriga genrer
(Pastisch/Hommage)
av
Peter Stjerngrim
Läst 215 gånger
och
applåderad av 17 personer
Publicerad 2015-04-07 20:06
|
|
|
ResenärGenomLivet
Ta av dej hjälmen du för det du skriver är viktigt...en överläkare inom psykiatrin sa att får du en diagnos så beter du dej som det förväntas av dej, även om du egentligen inte har den diagnosen...
2015-04-09
|
|
|
|
KattenKin
Jag ser att jag skrivit livsmedelsindustrin här nere - *fniss *! Surfplattan valde fel ihop med dyslexin.
Ett tillägg bara: Det finns dem som behöver ritalin/concerta/elvanse och allt vad de heter. Men det borde vara sista utvägen, inte första. Samhället skapar i viss mån dessa diagnoser med stress och anpassningskrav. Normativiteten har sprungit för långt med alla businessbolag bredvid.
Tycker visst att sånt här passar på poeter, skulle inte vilja att Brandfacklorna försvann! Och se sånt engagemang!
2015-04-08
|
|
|
|
Carl Mikael Fäldt
För att komplicera bilden ytterligare kan man finna en Psykologkår som numer följer ovetenskapliga utredningstrender och i ett trollslag glömt bort sin utbildnings grunder-Utvecklingspsykologi och vetenskapsteori.
Utan vidareutbildning i Neuropsykologi görs idag sk. utredningar vars resultat är fatalt.
Dessutom syns det mig märkligt att man både VET så mycket om hjärnans funktioner och utvecklig SAMTIDIGT som man glömt bevisade skadeverkningar av narkotiska preparat för den unga hjärnan.
Att ge 5 åringar Amfetamin är inget annat än ren misshandel.
Men som du säger i din text-Money talks!
Det är billigare på många plan att förstöra en barnhjärna än att i verklig och kunnig mening -utreda och behandla det system i vilket barnet försöker leva.
2015-04-08
|
|
|
|
Notarius publicus:Sten Wiking
Denna sk Adhd-medicin är legaliserat narkotiska preparat på reccept (amfetamin helt enkelt) och detta ger man 5-åringar idag och följden blir....
pest eller kolera
2015-04-07
|
|
|
|
Johan Strömstedt
Ett ämnesområde som är som den omvända tratten, kan bli hur mycket och stort som helst. Tycker din avrundning av din text sammanfattar såväl problematiken som det fria valet på ett bra sätt.
2015-04-07
|
|
|
|
Hanna Mari Wallin
Detta är en komplicerat ämne, inte fullt så enkel. det finns människor som ej har kunnat klara sin vardag och stått långt i från studier och arbete, men fick möjlighet först med adhd medicin, sedan skall man vara restriktive med adhd medicin, många blir hjälpta med rätt stöd insatser. att ha adhd innebär att man inte kan sättas in i samma skolform som för de som inte har. där emot om individer med adhd får läsa eller jobba med ngt som verkligen intresserar de. så brukar det bli riktigt bra. individer med denna diagnos är intelligenta snabbtänkta, tänker långt utanför boxen. men ingen annan än de själva kan säga vad dom mår bäst utav med eller utan adhd medicin.
Bra skrivet Peter!det är mångbottnat ämne.
2015-04-07
|
|
|
|
Ingrid Trolle
Ja. Detta var en omfattande och
och tänkvärd text. Lite av hönan och
ägget. Det har inte kunnat beläggas helt klart om ADHD är ärftligt eller förvärvat. I fall där det finns misstankar om att barnet har sjukdomen ska det göras en psykosocial undersökning också. Det finns vuxna som idag känner sig lättade när de fått en diagnos på sitt beteende även om de skulle haft den redan i barndomen. Det tar mycket lång tid att få ett barn undersökt idag.
Att föräldrarnas levnadssätt idag skiljer sig från gamla tider är väl uppenbart, men hur mycket och vad som påverkar barnen är väl inte utrett.
Att vägra att ge diagnostiserade barn medicin är det samma som att vägra
MS-sjuka medicin som dämpar sjukdomens framfart.
Huruvida diagnostiserandet nu för tiden är felaktigt kan jag inte bedöma och inte någon annan heller som inte är insatt och har utbildning för det arbetet. Att anklaga Livsmedelsverket för någon snedvridning är väl kanske inte rätt forum. Medicinalverket däremot borde ses över.
Att man i USA har börjat med screening på skolorna är en bild av att man oroar sig för utvecklingen där.
Jag tror att vi måste stanna upp och fråga oss hur nyttigt det är att sätta
i-phones och datorer i händerna på
1-2åringar, låta dem ha mobiler och inte ta ifrån ungdomarna mobilerna på nätterna.
Men Peter du gör rätt i att påpeka att något har gått snett. Så mycket är klart, men poeter.se är inte rätt forum
för en sådan diskussion.
2015-04-07
|
|
|
|
Lena Söderkvist
Alla måste få utvecklas i sin egen takt, men tydligen har inte "samhället" (denna eviga dogm!) inte råd med det. Hjälp är en sak, men precis som den där mannen sade "There is nothing wrong with our children". Han har så rätt. Varför skall vi få barnen att tro att det är något fel på dem. Varför skall den som är dum få bestämma över den som är klok - det är ju faktiskt det som det är frågan om. Det är helt klart skrämmande. Tack för att du tog upp det.
2015-04-07
|
|
|
|
Notarius publicus:Sten Wiking
Detta trams med diagnoser har blivit en skyddsängel för narkomaner,där de som inbjuder sig till att få en ADHD-stämpel i arslet,får recceptbelagt knark utskrivet,och över 70% av alla intagna i svenska fängelser anges vara mer eller mindre beroende av narkotiska preparat,och det är ju klart som fan att de tar chansen......det finns ingen Adhd och Damp....däremot rastlöshet,otålighet,oro mm men enklast är väl att slänga i alla olika tillstånd i en säck,knyta ihop denna och märka den med ADHD,i den 2:a säcken kan de samla ihop alla olika trosuppfattningar och kulturella och politiska skillnader knyta ihop även denna och sätta en Schizofrenistämpel på denna.De som medvetet understödjer denna verksamhet i tjänsteutövande är i stort sett inte bättre än Dr "Mengele" och hans biträden under 2:a världskrigets koncentrationsläger.
2015-04-07
|
|
|
|
KattenKin
Fantastiskt bra skrivet, utomordentligt viktig text! Jag håller med dig. Livsmedelsindustrin är snart större och mäktigare än det militär industriella komplexet. Och man kan se det som ett annat slags vapen. Som används mot mänskligheten i stort.
Och hur det går fram i USA med screening på alla skolor, t.o.m dagis och mödravård, överallt har de mage att breda ut sig. DSM är husguden, den som går före och lanserar nya diagnoser, sen kommer läkemedelsföretagen snabbt i spåren efter. I hate it! Samtidigt som jag inser att mediciner behövs, men inte i denna utsträckning.
2015-04-07
|
|
|
Nästa text
Föregående
Peter Stjerngrim
|
Se alla