Ännu en generaliserande analogi-baserad tankegång
som kanske ställer lite väl höga krav på läsförståelse
och förmåga till abstrakt tänkande ...
Hur många konflikter skulle vi väl kunna undvika ...
... om vi
innan vi ger oss in i
en dispyt kring någonting
vad det än månde vara
blott bara
började med
att bli klara över
hur vi definierar
det vi är oense om ...?
Jag hävdar bestämt
att minst 80 procent
av alla konflikter i världen
oavsett om det handlar om
religion
internationell osämja
eller
av mer loka privat natur
typ i en relation
så handlar det oftast om
frågor som faller på
bristande insikt
hos alla inblandade parter
såväl vad avser
vad, var, när och hur
det rör sig om
i allmänhet
men än mer
vad avser hur
de inblandade parterna
definierar den konfliktbild
de alla betraktar
men utifrån olika referenspunkter
och därmed
ur helt skilda synvinklar ser ...
Ju större sammanhang
konflikten handlar om
desto mer infantil
synes definitionen
för den aktuella situation
i allmänhet
och för det
aktuella sammanhanget
i synnerhet
bli till sin konstruktion ...
Det är kanske därför
psykologer ofta använder
sandlådor som bas
för sina förstudier
av hur samspelet
mellan
barn och föräldrar
fungerar i praktiken ...
Lite förvånansvärt
det dock är
att denna bas
inte kommer till mer användning
också när det handlar om
konflikter mellan
såväl
nationer
regioner
som inom
mindre och större
företag
institutioner
och organisationer ...
För oss som
arbetat med konfliktlösning,
projekt- och organisationsutveckling
såväl inom näringsliv
som inom allehanda andra
ovan nämnda områden
blir förr eller senare
insikten obeveklig
vad avser nyttan av
att få parterna att sätta sig ner
och tänka igenom och skriva ner
hur de definierar problemen som de ser ...
Årslånga konflikter
visar sig oftast kunna kortas ner
när parterna ser hur den andra parten
definerar sin bild av det de båda ser ...
Kanske det i större sammanhang
inte blir så att parterna
i samförstånd ifrån mötet går
men när de åtminstone
tvingats definiera vad
det är de ej är överens om
skapas förutsättningar
för finna lösningar
som de kan enas om
så småning om
när de väl inser kostnaderna
för att ständigt tvingas börja om
bara för att de oftast ej
har en aning om vad
de egentligen söker bli överens om ...
För mig
skiljer det sig väldigt lite
mellan internationella konflikter
och orsakerna till desamma
från
hur det fungerar
på familjenivå
såväl
vuxna emellan
eller mellan syskon
som
i kommunikationen
och samverkandet
mellan vuxna och barn ...
Men visst
för att se analogierna
mellan de olika nivåerna
och sammanhangen
krävs ett rätt flexibelt synsätt
och en förmåga till abstrakt tänkande
på en synnerligen prestigelös nivå ...