Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Detta är min syn på de företeelser jag ser och upplever förekommande här på poeter.se ... Det är ett fåtal som ägnar sig åt det jag berör i detta flöde - De allra flesta är justa och ägnar sig inte åt sådant ...


Något om konstruktiv kritik ...

... med avseende på
vad det i grunden
definitivt inte är
men som vissa existenser
ägnar sig åt här ...

Att uttrycka
en åsiktskillnad
eller annan
typ av avvikande mening
mot vad en av en annan
medlem publicerad text förmedlar
är helt ok ...

... även om man
kanske beroende av
situation och person
bör tänka igenom
om det ska vara en öppen
eller en privat kommentar ...

Men när man i sin kritik
försöker intala den 
man kommenterar 
att det man framför
är den enda korrekta sanningen
handlar det ej längre om
konstruktiv kritik 
eller åsiktsskillnader i allmänhet
utan mer vad jag benämner
som en form av penalism ...

För medlemmar
med en hög grad av integritet
och mer grundad självkänsla
spelar det kanske inte alltid
speciellt stor roll 
då det för dem talar mer
om vem den om kommenterar 
är som person ...

Men för många
kan denna typ av kommentarer
fullständigt underminera
inte blott bara deras inspiration
utan sänka deras självkänsla
än mera ...

Jag uttrycker ofta
min syn på det som
händer och sker
på alla nivåer
och oavsett ämnesområde ...

Men det är som sagt 
utifrån mitt perspektiv
som grundar sig på
mina erfarenheter, insikter
och hur jag förhåller mig
till de intryck och den information
jag tagit och tar till mig ...

Jag talar inte om för dig
att det du förmedlar i dina texter
strider mot vare sig normer eller konventioner
utan möjligen att det skiljer sig
väsentligt från min uppfattning
utifrån det perspektiv jag har 
som utgår från det jag vet 
utifrån min kunskap och erfarenhet ...

Det jag vill säga med dessa ord
är att det vore önskvärt
om vi alla kunde respektera
varandras olikheter och perspektiv
utifrån insikten om 
att verkligheten vi alla lever i
uppfattas väldigt olika 
beroende på varje enskild unik individ ...

När jag möter en text
som jag finner spontant stötande
eller på annat sätt avvikande 
från den uppfattning jag själv har
väljer jag antingen att sluta läsa mer
av just den personen ...

Eller ...

... så går jag in i arkivet
hos den som skriftat texten
och läser lite andra alster 
för att få en bättre uppfattning
om hur den förhåller sig till
den verklighet den lever i
och hur den uttrycker sig
vilket många gånger räcker långt
för att kunna se det ur dennes perspektiv ...

Men det allra bästa 
sättet att hantera situationer
när vi ställs inför emotionellt 
irriterande och störande texter
är att använda vår nyfikenhet
genom att fråga skriftställaren
och eller be den utveckla 
tankarna bakom det som texten förmedlar ...

Att söka skapa konflikt
genom personangrepp,
åsiktsdiskriminering och liknande
är inte speciellt berikande för inspirationen
vare sig hos den som blir utsatt 
eller för övriga medlemmar  ...

Poeter.se är ett forum
för kreativa existenser 
som skriver, målar, fotograferar 
och mycket annat som har med skapandet att göra ...

... Kritik av olika slag och i olika grad
får vi nog lov att lära oss acceptera överlag
eftersom vi exponerar våra känslor, tankar och funderingar
i de texter vi publicerar här publikt ...

- Kan vi inte ta kritik får vi 
antingen överväga om vi ska fortsätta
publicera våra texter och annat här ...

... eller ta bort möjligheten till 
att kommentera det vi publicerar ...

Men rena påhopp, åsiktsdiskriminering
och andra former av penalism
ska inte någon enda medlem
behöva bli utsatt för eller acceptera!




Övriga genrer (Pastisch/Hommage) av Peter Stjerngrim VIP
Läst 362 gånger och applåderad av 19 personer
Publicerad 2016-03-13 05:56



Bookmark and Share


  Larz Gustafsson VIP
Just det. Respekt förtjänar man.
2016-03-13

  ResenärGenomLivet VIP
Respekt är viktigt...visar man andra respekt, så får man förhoppningsvis det tillbaka...
2016-03-13

  aol
Mycket klokt skrivet vännen
2016-03-13

  Larz Gustafsson VIP
P.S. Om konstruktiv kritik innebär att någon ska in och ändra i mina dikter så betackar jag mig för den.
Mina dikter har skrivits PRECIS så som jag vill ha dem. Inget ska ändras där.
D.S.
2016-03-13

  Larz Gustafsson VIP
Som jag ser det är en kommentar en spontan reaktion.
Om någon påstår något - ideologiskt eller teologiskt förankrat - som går stick i stäv med mina ståndpunkter förbehåller jag mig rätten att uttrycka en motsatt åsikt.
Annars hamnar vi i en form av dikt-atur.
Folk är ju väldigt snabba med att uttrycka åsikter om exempelvis det som Sköld och undertecknad skriver. Men eftersom vi tydligen är fredlösa så är det OK.
"Han och jag, är vi ett undantag?", för att travestera Bo Kaspers Orkester.
Själv kommer jag att fortsätta att uttrycka mina åsikter.
Gillar man inte det har man alltid möjlighet att radera mina kommentarer.
Och vad är åsiktsdiskriminering? Är det att hävda en avvikande uppfattning, en sådan som bryter mot det konventionella, mot etablissemangets uppfattning?

Men visst, ta gärna bort möjligheten att kommentera. Mig spelar det ingen roll. Man kan kommentera i privata meddelanden.

Sedan finns det ytterligare en kategori, som vi ofta glömmer: De som kommenterar för att driva med poeter. Man gör sig lustiga med sin sofistikerade och akademiskt torra humor. Det är också en form av hån.
2016-03-13
  > Nästa text
< Föregående

Peter Stjerngrim
Peter Stjerngrim VIP