Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Den som blivit utsatt för övergrepp sexuellt i barndomen skulle aldrig uttala sig om det publikt ... Ett flyktigt påstående jag fick höra nyligen som aktualiserade detta flöde ... ( januari 2013)


Något om de enskilda fall vilka man ej ...

... på beslutsfattarnivå
vare sig kan eller vill
uttala sig om ...

Det är ett rätt stort antal
enskilda fall
som den svenska sekretesslagstiftningen
har lagt grunden till i vårt land ...

Sekretess enligt personuppgiftslagen PUL
är någonting som utvecklats
i olika faser genom åren
i takt med att tekniken för datalagring
och databehandling har utvecklats
till allt mer heltäckande och mer avancerade nivåer ...

Redan på 70-talet
påbörjades trenden
där personsekretessen
förbyttes från att från början
ha handlat om att skydda
individen som person från
att få uppgifter av privat natur
spridd okontrollerat till
människor som ej har anledning
till att få tillgång till dessa uppgifter ...

... till att istället mer handla om

att skydda de tjänstemän
och institutioner
till vilka privatpersoner sökt
stöd och hjälp i olika former från/hos ...

Idag är sekretessen inom sjukvård

socialtjänst, skolväsende och kommun
någonting som för den enskilde
utgör mer ett hinder för att de ska
få den hjälp de har rätt till
då den i praktiken mer skyddar
just de tjänstemän och institutioner
förvaltningar och myndigheter
vilka har att tillse att de får
de rättigheter de enligt lagen har tillgodosedda
men som åsidosätter syftet och målsättningen
med sina uppdrag ...

När någon söker få rättslig hjälp
för att få sin rätt tillgodosedd
är det knappt så att ens advokaten
får tillgång till alla anteckningar och handlingar
som hör till deras klient
just med hänvisning till sekretessen ...

Söker en privatperson
få hjälp via media
för att få uppmärksamhet
och publikt stöd för sina rättigheter
vilka de ej får tillgodosedda
är det åter igen sekretesslagstiftningen
som åberopas i första hand
men så ock det numera klassiska uttalandet
som vi läser om dagligen i pressen
och får höra i nyhetssändningar etc. ...

– Vi uttalar oss inte om enskilda fall ...

... vilket utgör det offentliga's sista försvarslinje
mot att behöva stå till svars för sina brister
när det kommer till att tillgodose
individens rättigheter på olika områden
där sjukvårdslagen, kommunallagen
socialtjänstlagen, tandvårdslagen
med flera lagar som är till för att
säkra våra individuella rättigheter
såsom samhällsmedborgare ...

PUL är till för privatpersoners
individuella rättsliga skydd
mot otillbörlig lagring och användning
av deras personuppgifter!

När en privatperson
ger någon fullmakt att få ta del
av sådana skyddade uppgifter
enligt just PUL eller annan sekretesslagstiftning
är berörda tjänstemän och myndigheter samt institutioner
skyldiga att lämna ut all tillgänglig information
utan något som helst förbehåll
så som om uppgifterna skulle göras tillgängliga
för privatpersonen som de avser ...

Idag har till och med jag själv
som privatperson svårigheter
att få tillgång till samtliga uppgifter
som finns lagrade om mig själv
trots att jag enligt lag har rätt
att få ta del av samtlig information
som rör min privatperson ...

Så det vi borde fråga oss
alla var och en
är

- För vem är sekretessen tänkt att fylla en funktion för
som skydd - individen eller samhällets tjänstemän?

För min egen del är jag helt klar över
att sekretesslagstiftningen kommit att bli
ett avancerat skydd och hjälpmedel för
tjänstemän och beslutsfattare i samhällets
offentliga verksamheter
inte för mig som privatperson
utan för att de ska kunna slippa undan sitt ansvar
och sina skyldigheter att fullgöra det som krävs
för att mina rättigheter ska tillgodoses fullt ut!

Men likväl köper de allra flesta säljargumentet
för PUL och övrig sekretesslagstiftning
att det handlar om att skydda vår privata integritet ...

Snälla medmänniskor
- Vakna upp!

Det som en gång var en god tanke
har faktiskt utvecklats till ett verktyg
för att förhindra att våra rättigheter
ens behöver tillgodoses
och för att förhindra att verkligt ansvar
för felaktiga beslut kan fastställas rättsligt ...

 

 

__________________________________
Intill idag 2022 har tyvärr inte mycket hänt
som förändrat den problematik detta flöde berör ...




Övriga genrer (Drama/Dialog) av Peter Stjerngrim VIP
Läst 90 gånger och applåderad av 3 personer
Publicerad 2022-08-07 21:49



Bookmark and Share


  Notarius publicus:Sten Wiking VIP
Rediga texter av det här slaget kan inte ignoreras och det som slår mig efter läsningen är att det finns en lag i BrB om "Skyddande av brottsling"vilket väl all denna sekreteslag gör sig skyldig till.

Ja,Kafka hade säkert blivit skräckslagen om han levat i vårt tidevarv.

2022-08-07
  > Nästa text
< Föregående

Peter Stjerngrim
Peter Stjerngrim VIP