Har ni tänk på vad alla talade om internet
Förut
Om alla möjligheter
”utbyggd demokrati”

Och affärer ”vilken marknad”
Javisst, om alla får större marknadsmöjligheter
Så blir väl bara marknadskostnaderna högre
Och alla som skulle få komma till tals

Svenska kyrkan startade ”spira”
Alla fick logga in där och debattera

Fronline var Småföretagarnas dito
”alla fick logga in” och debatter

Crossnet var det kristna debattforumet
Det var gratis, alla fick logga in och debattera

Alla riksdagspartier hade varsin FIRSTCLASS server med
Fritt debatterande

Öppna debatter ”härjade” överallt… tills…
De som hade makten insåg hur besvärligt det kunde vara
Om människor fick kontakt
Och de började diskutera
Se att de fanns andra med samma ideèr

SÅ Fronline stängdes för alla utom medlemmarna
Efter div hårda debatter

SPIRA det bara stängdes, det bara meddelades
Att de skulle stängas, punkt slut
KYRKNÄTET skulle ta över
Där fick bara de anställda inom kyrkan logga in
”så var det med den folkkyrkan”
Innan man drog ur sladden för servern

Crossnet, slutade man göra reklam för
Efter ”ägarstridigheter” och annat
Men framförallt debatter där en av ägarna inte kunde
”uppfostra debattörerna som han ville de skulle vara”

Hur riksdagspartierna gjort vet jag inte men de måste väl
”hålla öppet för alla” vilket säkert inte är nån större fara
De flesta är ju ”redan frälsta” på sitt parti
MEN, i andra fall
Så är det farligt med fri debatt

Förr skrevs det insändare
I sjöfartstidningen och annat
Men de begränsades av vad som får komma in
Och framförallt, det tar dagar

På en data server kan en oerhörd opinion
Byggas upp med hjälp av snabba debatter
Som går runt tiotals varv på en kväll
En sån fara för makten
De startas aldrig nya öppna servrar mer..

I alla fall inte nånstans
Där det finns en makt bakom
Som bestämmer
För de som debatterar
Säger inte alltid vad makten vill
Det är det stora problemet med fria kanaler
Att yttra sej ”demokratiskt”

MAKTEN vill aldrig ha demokrati
Om det inte demokratiskt bestäms
Det som makten vill….