Formulerar om inlägget eftersom det mesta blivit sagt om just dagböcker.

Vad är poesi?

Men vad är poesi? En del tycker att allt är poesi, att de blivit kyssta av musan och att varenda ord som hastigt präntats ner är på rätt plats redan från början, andra, som jag själv, tycker att det finns många olika verktyg att använda för att göra en text bättre, assonanser, dissonanser, alliterationer, inrim och rytm eller versmått, som det finns många av. Men diktens byggnadsställningar får inte synas eller upplevas som störande. Samtidigt finns det sådant som bör undvikas, slitna uttryck, klichéeer, nödrim eller plagiat. Inget av allt detta utesluter känsla eller personligt skrivna texter. En dikt börjar oftast med en rad eller en mening som bara inte får gå obemärkt förbi. Sedan har vi de element som handlar om att erbjuda bilder och, inte minst, den personliga rösten. Den som kommer efter några års arbete. Undvik abstrakta teman som kärlek, fred och evighet. Beskriv inte känslor, måla med känslor. Förklara inte något, erbjud läsaren möjlighet att själv tolka.

Övriga genrer av andrasidan
Läst 1763 gånger och applåderad av 1 personer
Publicerad 2004-07-12 23:51

Skriv ut
Spara som PDF

andrasidan :-) Så är det givetvis, men av alla inläggen, de flesta år ju tyvärr borta, kunde man utläsa mycket skiftande åsikter i ämnet. Vissa tyckte att att poesi är vad man vill, andra att det finns vissa regler etc. 2005-07-13

andrasidan att man inte ska skriva efter sin egen förmåga, bara att det finns många verktyg att använda om man är intresserad av att uveckla sitt skrivande till något mer än en hastig anteckning. 2004-10-07

morrigan skulle man hålla sig strikt till vad som är riktigt så skulle kanske ett par tre haiku ha varit "värdiga" att publiceras här. Och det hade jag tyckt vore synd för nog har jag personligen haft utbyte av fler än så... trots att de inte varit korrekta... Vad det gäller "vanliga" dikter så finns det, som inom det mesta annat, olika skolor - och tycken kan man ju diskutera i evighet utan att komma nånstans...*s* Fast personligen tycker jag nog att SAOL kan vara en bra investering om man vill dikta, rättstavning är ju aldrig fel... 2004-10-07

andrasidan men en gyllene regel borde vara, lägger du upp en text bör du kommentera minst en text på samma sät som du själv vill att din text ska bli kommenterad. 2004-09-03

André genom att kasta en brandfackla. För övrigt skulle jag tycka det vore oerhört intressant att läsa en avhandling om frihet, skriven av någon som anser att begreppet frihet är mycket överskattat. Dessutom anser jag att en debatt SKA vara bitsk. Mvh André 2004-07-15

André angrepp, utan som angrepp på din åsikt. Möjligt att du uttryckte dig klantigt i ditt inlägg och därför har blivit så missförstådd och väckt så mkt känslor. Texten hade kanske mått bra av att vila ett slag. Du har verkligen inte startat något krig! Däremot 2004-07-15

andrasidan utan att den åklagaren egentligen behöver någon form av bevis för att, i de flesta fall utfärda dödsdom. Det är ju inget krig jag har startat. 2004-07-15

andrasidan Blev faktiskt gansk illa berörd av alla osakliga påhopp ett tag. Allt jag egentligen ville var att diskuttera var vad är poesi. Men jag antar att din använding av summeriska rättegångar var lite överilat ocj jag kna intte alls se en paralell till 2004-07-15

André ang. detta. Inget av ondo. Jag håller iaf med om att det är en god idé att låta en text vila o läsas med ett förnyat ingångsvärde. Jag hoppas att du inte känner dig påhoppad! Jag har uppskattat meningsutbytet och under tiden tänkt mkt på poesi. Mvh André 2004-07-15

andrasidan I ditt andra inlägg har vi åter polära åsikter. Frihet är ett mycket överskattat begreppp som jag skulle kunna skriva en avhandling om, men låt mig bara säga att poesin är aldrig friare än sin författares inställnning till sin text. 2004-07-15

andrasidan sin text ordentligt, att ta sitt skrivande på allvar. detta är trots en sajt för poesi och vill man komma vidare är et gott tips inte av ondo. 2004-07-14

andrasidan Men det är just där våra åsikter går isär. Allt är inte poesi, även om förtatten tror det. Syftet har givetvis en stor vikt, men det har även uttrycket, rytmen och sättet som det sägs på. Även de bästa intentioner kan falla plat för att man inte gått 2004-07-14

andrasidan inte ska lägga up sina alster bara att de tar den tid texten kräver. 2004-07-14

andrasidan din kommentar blev nog lite luddig och ologisk, som mr Spock skulle sagt. Att skriva för skrivandets skull utesluter inte att det finns mening och känsla i den, men fanatasier med svultsiga klichéer är billigt. jag har inte pläderat för 2004-07-14

André dravel, men det är läsarens ensak. Vi har inte makten att döma vad andra textskapare har för syfte. Poesin är enligt mitt tycke helt fri, kanske den enda av våra friheter som ej är betingad eller beskuren, eller är det en dröm jag har och du väcker mig? 2004-07-14

André som du säkert förstår en parallell, en liknelse.Allt som skrivs -varför skulle det plötsligt vara poesi? Vad skulle syftet med det vara? Författarens syfte styr vad som är poesi. Är avsikten att skriva poesi, blir det poesi. 2004-07-14

Alfred men att skriva för skrivandets skull är för mig totalt ointressant, ord med mening och känsla bakom är större än en fantasi med stora ord. så fortsätt skriva dikter båda bra och dåliga men framförallt fortsätt våga skriva. 2004-07-14

Hans w-art Westlund vad är det då? vad som är något för dig behöver inte vara det för andra. om man skickar iväg det "för tidigt" har man chansen att ändra det efter kritik. om man vill. lita på instinkten. 2004-07-14

Agneta vi amatörer kan lära oss av de mer vana poeterna. Jag är iaf här för att få kritik och lära mig... Men givetvis vill jag inte känna mig rädd för att visa det jag skrivit... Men så lättskrämd är iaf inte jag. ;) Tack för din åsikt!!! 2004-07-13

Agneta Det gillar jag.. önskar att vi kunde få en annan plats här för att disskutera. Kanske även en poesiskola... hade varit underbart. Och inte ska man ta det så personligt när någon vågar säga sig mening. 2004-07-13

Anette Blomberg tyckt till om utställningssidan. har man inget att visa upp, varför då envisas... Sorry! Kontentan. Du har helt rätt! 2004-07-13

Anette Blomberg blir det att förhålla sig till resultaten. Åldersmässigt spänner vi över ett brett register. Självklart blir referenserna vitt skiljda tack vare detta. En del "färskt nysårade" ska samsas bland äldre erfarenhet. Både friskt och galet. För egen del har jag 2004-07-13

Anette Blomberg som du vågat dig på. Med risk för att sätta mig på alltför höga hästar fick du göra det i stället. Nu blev min feghet modig. Lika mycket som jag anser att detta forum äger sin styrka genom att alla får chansen att skriva (oavsett innehåll) lika "kluvet" 2004-07-13

andrasidan Någon här under skrev tidigare att allt som skrivs är poesi om man så vill, jag är nog mer av en annan åsikt, dagbok är dagbok, prosa är prosa och poesi är poesi etc etc. 2004-07-13

andrasidan Mer än hälften av alla inlägg är borta och hälften av dem var minna. Självklart är och ska poesi vara personlig, ha en egen röst etc, men när någon skriver ett brev till sin kille som inte ringer, tycker iaf jag att det blir för privat. 2004-07-13

leopardia sen är ju nästan i stort sett all poesi knuten till dig själv och din syn på verkligheten, så i enlighet med detta inlägg borde inget annat än abstrakt poesi bli kallat för poesi... 2004-07-13

leopardia det mest intressanta m det här inlägget var att alla tog det så personligt... däremot vill jag belysa att även det som är personligt kan vara igenkännande för andra och inte skrivs som terapi utan för att erbjuda en slags allians m dem som blir berörda... 2004-07-13

andrasidan Min avsikt är inte att vara elak eller såga någon, utan att erbjuda lite föda för tanken. Ett förslag kan vara att: publicera inte din text på en gång. Läs igenom den, låt den vila, och läs den igen innan du lägger upp den. 2004-07-13

andrasidan Om allt som skrivs är poesi, varför öht kalla det för poesi, ordet/begreppet blir ju överflödigt då. Vår frihet är alltid betingad och beskuren, men vi kan göra vissa val, som att läsa texten en gång till. 2004-07-13

andrasidan Förstår inte alls din koppling till rättegångar som sker utan egentlig prövning. NE: specialdomstol under krig eller uppror som efter en summarisk rättegång utdömer omedelbara straff, i synnerhet dödsstraff. Vem är det som jag har dömt? 2004-07-13

carro lämpar sig här, men det där med allmängiltlighet, o om någon annan tycker att ens dikter är intressanta, det är inte det lättaste! Men andrasidan, dina ärliga åsikter uppskattas, och det är så vi lite mindre erfarna utvecklas!!! Ditt inlägg är tänkvärt! 2004-07-13

carro jag tycker att den här sidan är ett underbart forum eftersom det är en oerhört lärorik sida, där man kan få kritik, läsa andras dikter, ge kritik, ha åsikter, beundra, tycka om, tycka lite om, inte tycka alls osv osv. Jag håller med om att dagboksinlägg.. 2004-07-13

carro man är nybörjare i poesins land, har man då inte rätt att uttrycka sig? Jag har inte läst så väldigt många dikter av "de stora", har kanske inte heller superkoll på vad som kan tänkas vara allmängiltigt. Släpper iväg dikter som jag inte "bearbetat" forts. 2004-07-13

André är en personlig åsikt. Just sådana brukar känneteckna summariska rättegångar. Poesi, enligt min personliga åsikt kanske är bäst att tillägga, är frihet. Fritt i form, syfte, uttryck. Terapi eller inte. Den måste få vara helt fri. 2004-07-13

Roger så visst kan jag till viss del hålla med om att det behövs lite verkshöjd innan man skickar iväg sitt bröte ut på nätet. Intressant debatt det här. Kanske nåt för Jof att ta upp. ett debattforum kopplat till poeter.se 2004-07-13

Roger Tror jag missat samtliga av de författare du räknade upp nedan. Inte heller var jag så värst på svenska. Men... Jag tror trots detta att jag kan ha något att komma med. :) Sen kan det ju vara så att jag inte orkar läsa alla som är "lämnade" av sin kära... 2004-07-13

Camilla Christensen ... håller jag med om att man nog bör ta en funderarvända till i sin text innan man publicerar den. Om man nu känner att man har något att säga är det ju en fördel om man gör sig någorlunda begriplig, annars tycker jag att dikten förlorar sin mening. 2004-07-13

Camilla Christensen Att poesi inte är terapi tycker jag däremot är fel, jag tycker att den i hög grad är det. Jag tror inte att t. ex. Karin Boye skrev enbart för att visa omvärlden hur hon kände sig, det fanns nog ett djupare syfte... 2004-07-13

andrasidan Visst får författaren kalla sin text för vad fan som helst, men det gör den varken bättre eller sämre och att tycka att intima brev i versform borde hamna under dagböcker eller brev är ingen summarisk rättegång, bara en personlig åsikt. 2004-07-13

André är att författaren får kalla sin text för vad fan som helst. Sägs det att det är poesi har vi svårt att komma undan det faktum att det är just poesi. Sen är det läsarens uppgift att gilla eller ogilla. Allt annat riskerar att bli en summarisk rättegång. 2004-07-13

andrasidan slutänden får man, tror jag, ett vidare perspektiv på vad skrivande är. Jag både spontanskriver och spontanändrar, många gånger, tills jag blir helt nöjd. God natt alla! 2004-07-13

andrasidan Detta blir det sista inlägget i denna debatt för inatt. Måste upp 06.45... Jag nämde bara Kerouac i samband med dagboksförfatteri, det finns måna andra begåvavde poeter och författare inom beatgenerationen. Att läsa kan dämpa lusten tillfälligt, men i 2004-07-13

andrasidan kan mana till eftertanke. Jag är givetvis inte ute efter att bryta ner någons självkänsla: Alla ska givetvis få skriva vad de vill och jag om någon vet vad ett smärtsamt liv är. 2004-07-13

andrasidan Även om jag ibland finner det pinsamt att läsa någons intima detaljer, som att smyga utanför ett tänt fönster, ser jag inte ner på detta. Jag tycker det fantastiskt att så många skriver. Det är positivt tecken för vår värld, men jag tycker ända att jag ka 2004-07-13

andrasidan man ett brev i versform där man riktar sig till en specifik person som man vill ha tillbaka, bör det framgå och hamna i rätt kategori. Jag gillar många av dina texter och har så kommenterat. 2004-07-13

andrasidan Du har ju missförstått vad jag vill ha sagt. Peronligt är inte fel, men jag tycket att om det blir för intimt och bara riktar sig till en specifik person bör det framgå på något sätt. Plus att det är inte fel att bearbeta sina texter på olika sätt. Skrive 2004-07-13

Lany Vi, våra tankar och texter lever tack vare nya tankar och rå text. Vackra ord föds ur smärtsamt liv. Allt detta vet du redan för du är med oss sedan länge. Lyssna till de sköra rösterna som talar idag och se dom växa hos oss. La vie est belle ! /Lasse 2004-07-13

andrasidan om ens det, förstår. Jag är inte alls ute efter att rensa bort det jag tycker är ointressant, efterfrågar bara mer eftertanke. 2004-07-13

andrasidan Jag är inte allas ute efter att hämma någons skrivande, bara lite mer eftertanke, allt är inte poesi, men sskule kunna bli med lite mer arbete. sätt ut att det är en dagbok. Men som någon sa, hellre äkta känsla än ordtraveri och obskyra utlägg som bara, 2004-07-13

andrasidan Har alla något att säga dig? Visst kan man hitta oslipade diamanter där man minst förväntar sig, jag bara menar att, till exempel, personliga brev till någon som inte älskar dig längre inte har något med mig att göra. Märk ut texten: Till ??? 2004-07-13

Malla Jag tycker det är lite mulet ändå att säga att det finns människor som inte har något att säga dig. Man kan hitta underverk i de mest avlägsna vrår! Låt oss bara skriva! 2004-07-13

andrasidan Hur många av er "nybörjare" är det som läst de stora poeterna inom världslitterturen? Ekelöf, Tranströmer, Martinsson, Ezra Pound, Dylan thomas, TS Elliot, Gary Snyder, bara för att nämna ett litet fåtal. Poesins tradition som sträcker sig långt tillbak 2004-07-13

andrasidan något annat. Kanske har det terapeutiska effekter, kanske skulle jag bli galen annars :-), men det är inte för att hela mig själv som jag skriver utan för att jag, förhoppningsvis, har något att säga. 2004-07-13

andrasidan är det mycket viktigt för mig att bli läst, annars vore det ingen större mening att skriva. Förhoppningen är ju hela tiden att det man skriver har en allmängiltighet utöver det egna personliga sättet att formulera. Skrivandet är nog mer en besatthet än 2004-07-13

Malla jag förstår vad du menar, men jag tror ändå att dina texter är en smula terapeutiska, om jag nu definierar det ordet rätt, för tror du inte att du helar ditt inre genom att få bekräftelse på att du finns och ser världen? 2004-07-13

andrasidan Det finns fantastiska dagböcker, eller självbiografier, ta bara Jack Keroac, Men det finns en distans i hans texter, ett berättarflyt som aldrig blir sentimentalt eller pinsamt personligt. 2004-07-13

andrasidan mall. Nej! Terapi är en sak, författaskap något annat, med detta menar jag inte att terapeutiska texter inte har ett berättigande, främst för författaren, men ska fundera över vad det är man vill förmedla, inte bara skriva radbrutna brev. 2004-07-13

andrasidan Poesi är inte terapi för alla, inte för mig i alla fall, jag kan bara inte låta bli att formulera mitt sätt att se på världen. Det handlar om om nå fram till ett yttryck som berör. Givetvis vore det dödstrist om alls skrev på samma sätt, stöpt i samma 2004-07-13

Apetass bara läst om, men jag tror att den kan vara bra. Jag vet oftast intentionerna med mina texter, men inte hur jag ska rubricera dom... med summa summarum: poesi är något annat än dagboksanteckningar, men personligen kollar jag inte ens vilken rubrik folk ha 2004-07-13

Malla För vem är poesin inte en slags terapi och vad är den då? Enligt mig ska poesi förmedla känslor och hur man gör det bäst kan man väl aldrig egentligen veta eftersom man inte känner den andra människan. Vi tolkar olika och skriver olika. Tråkigt annars! 2004-07-13

andrasidan jag har get många "nybörjare" konstruktiv kritik och även detta inlägg är menat som en tankeställare, inte att hänga ut dem som befinner sig i början. 2004-07-13

Apetass Camera Obscura, en diktsamling som två svenska poeter skrev på fyllan och sedan gav ut för att kolla om kritikerna verkligen kunde skilja stor modernistisk poesi från fyllefantasier. Boken fick lysnade kritik. Men jag är kluven, fan, feber har jag också.. 2004-07-13

Martin ...Jag förstår det knepiga i att hitta "fel" text på fel ställe, men jag skulle då hellre minska antalet kategorier så att jag kunde läsa alla fantastiska, på olika sätt, texter under samma rubrik. 2004-07-13

Martin Den här kommentaren, som blev en debatt liknar för mycket frågan vad är konst. I den frågan brukar skapande människor som då de har skapat något med konstnärliga intentioner faktiskt har skapat konst gräla om vem som har skapat det som mest är konst... 2004-07-13

Apetass så är reglerna ganska klara. Ovanliga tonkombinationer kan låta bra, men sällan orena ackord. Med poesin är det svårare; klassiska versmått känna igen som bra eller dålig poesi, men hur vet man när man har att göra med fri vers eller rent strunt? 2004-07-13

andrasidan Om jag är stor eller inte får andra bedömma. Som Ekelöf skrev, ungefär: Det personliga måste finna en resonansbotten i andra, det måste finnas en allmängiltighet. att avfärda mina förslag som gör är enbart enfaldigt. Jag har gett många nybörjare 2004-07-13

Lany Klokt tänkt och mycket sunt resonerat. Men passar inte stranden så sola någon annanstans. Du som skrivit så mycket vackert, försök förstå oss nybörjare. 2004-07-13

_Mian_ ..att tänka efter vad man vill med sin text, och granska texten med ett "vidvinklat förstoringsglas", så den inte endast blir ett självutlämnande epos, som inte är något som kan tala till någon annan än skrivaren. 2004-07-13

andrasidan jag har ingen intention av hämma någon. Jag tycker det är fantastiskt att så många skriver, om än av skiftande karaktär. Jag är inte ute efter att skapa några regler, bara att man ska tänka efter var texen bör hamna. 2004-07-13

_Mian_ Ok Bengt, håller med dig helt ang. det. 2004-07-13

_Mian_ syfte. Finns inga rätt eller fel i frågan, men intresant att du tar upp den till diskution här. Kvalitén är det som först och främst är av vikt på det skrivena o det strikt personliga bör undvikas, så det inte blir kvällstiningsjournalistiskt stilmässigt. 2004-07-13

andrasidan Det är inte det terapeutiska som jag vänder mig emot utan när man väljer att kalla en utlämande dagboksanteckning för poesi. Som sagt gränsen är flytande, men allt är inte poesi. 2004-07-13

andrasidan Det är givetvis upp till var och en att välja sin kategori, men kanske är det alltför många som lättvindigt tolkar sina texter som poesi. 2004-07-13

_Mian_ i viss utsträckning, tycker det till stor del beror på hur "den terapeutiska poesin" är utformad, då mycket är allmängiltigt för många människor och därmed kan ge andra nya perpektiv. Poesiläsning har nog i alla tider använts i bla. i egen terapeutiskt... 2004-07-13

andrasidan dålig poesi är även sämre än dagböcker som har elemtet av sann känsla, men personligen känner jag mig ofta underlig när jag läser brev som riktade till specifik människa, fylld av personliga referenser som jag inte förstår. Äkthetn kommer före allt annat 2004-07-13

Apetass ett poetiskt uttryck. Jag vet inte vad jag skriver för någonting själv, men om poesi är en ram som man måste hålla sig inom, så väljer jag att inte kalla mig poet. Däremot strävar jag efter att lyfta mina texter en bit över diskbänken. Puh. Nalle. 2004-07-13

andrasidan bara en åsikt som förhoppningsvis kan få någon att tänka om. Varför skule konstruktiva förslag vara hämmande? Nej det är inte bara en sida för poeter, det finns en avdelning för dagböcker. 2004-07-13

Apetass en plats för alla som vill uttrycka sig. Jag tycker det är fint. Då stör jag mig mer på de som tror att poesi (nu menar jag inte dig, gillar dina alster) handlar om att skriva något som "låter poetiskt" snarare än att ge sina personliga tankar och känslor 2004-07-13

Apetass utan en sida för alla som vill skriva av sig. Och jag tror att du har fel när du säger att det inte är av intresse för dom som inte direkt berörs, för det är av intresse i rent terapeutiskt syfte, även om det inte är poesi. Poeter.se är trots sitt namn 2004-07-13

Apetass har dykt upp på sidan tidigare och jag känner mig lite kluven i frågan. Min hållning är att poesi måste innehålla en strävan efter att vara just poesi, att vara något mer än en dagboksanteckning. Men detta är inte bara en sida för poeter 2004-07-13

Camilla Christensen är det fritt fram att välja bort det man inte vill läsa, tycker jag. Jag gillar inte pekpinnar, de hämmar. 2004-07-13