slå tillbaka verkar vara okey

men alltid är det den andres vapen
som verkar lämpligt tillåtligt och enkelt
användbart

hur kunde du
(svälja kråkor på löpande band
så klart du får en struts i käften)

men okey

hämta då hem en smocka hårdtuggat fjäderfä
som legat och väntat i ditt eget risbo

enkomt för dig

sen dagarna för min födelsedag

den passar bra nu

jag tänker ändå baka en tårta

för en kyckling som betyder

och bryr sig föga om vem som

egentligen bryr sig om vem

och jag tror du känner igen den

dubbelsidigheten

baksidan på skölden
insidan på visiret
ljumsken på skunken som

fräste och drog iväg

hansken ur myllan
silke stål eller en dust av en

stinkande ål eller för jämlikhetens skull

en amorös tvål utan skavsår

tagen tvättad och putsad
(vid behov)

det går rov i djurens tecken
och inbilla den naken om pälsens beskaffenhet
utan att först syna

vindriktingen

vem har sagt att någon alls

gör rätt

i en feltolkad manipulationssituation

bara invertera vår personliga riktning
om frågeställningen lånad

vem bryr sig

inbördes mellan två poler
den som sa det först och vägrade
göra nåt åt det för att görat
hade tagit slut

utan bekräftelse

besvara med fyrkant
(tvivlet är en bonus
och monologens eget problem)

avsluta med dialog

nån måtta får det vara i

ämnet; överfört ansvar

om parterna hanterar läget

tryck stjärna

annars

lägg på
för gott

tanten i kundtjänst överlever som vanligt
så klart helt förvildad och oförskämt besservissrande förnöjd men
med nio månaders självutmätt

bekräftelse

blir det hur än en suverän tårta

svårare är det inte
så snacka om tvivel om att nån

bryr sig

*logout*