... så tar jag den till mig
även om jag kanske inte alltid
visar på att jag gör så ...

Men det jag undantagslöst 
prioriterar att göra
innan jag låter kritiken jag får
allt för mycket mig få beröra ...

... är  ...

Att jag kikar tillbaka på
den sida som tillhör
den som på något sätt
skänkt mig feedback i någon form ...

Det ger mig information
om värdet av kritiken jag får!

Betänk hur du känner igen
ett äkta erbjudande från
en känd organisation/företag
i din inbox på din mail på nätet ...

Ett seriöst erbjudande
är till såväl språk, struktur som innehåll
professionellt utformat
och innehåller inte uppenbara
plagierade/kopierade 
vare sig bilder eller ord/fraser ...

Interpunktion med stor bokstav
som inleder ny mening
är liksom att det är rätt stavat
i obevekligt genomtänkt god förening,
det som är signum för seriösa aktörer ...

När jag får kritik 
från någon 
som dels knappt själv
publicerar någonting här ...

... men där det som publiceras
saknar såväl
ens spår av
insikt om interpunktion
som
kunskap om språklig struktur ...

Och när jag dessutom
ger just feedback på den
kritik jag fått
och inte bara förklarar
och tackar för densamma
utan ställer motfrågor ...

... men inte får något som helst
seriöst svar ...

- Då är det inte mycket
av substansen i den erhållna kritiken
som längre finns kvar ...

Tror de flesta seriösa medlemmar
på poeter.se har svårt för
att gå emot det jag förmedlar här ...

Eller?