|
|
Alla önskar större frihet i sina liv
liksom de önskar högre lön, fler rättigheter
men med så lite ansvar och skyldigheter som möjligt ...
Något litet om det där med sunt förnuft ...
... synes vara på sin plats
att ta upp och nämna igen ...
Det är skillnad på
att bruka
och
att missbruka!
Även lagstiftning
kan missbrukas ...
Allt som missbrukas
är farligt
för såväl vår hälsa
som
för vårt välbefinnande
i allmänhet
och
för våra möjligheter
att bruka vad livet
bjuder oss på ...
Att istället för
tradition
av sunt förnuft
om vad vi bör
och inte bör göra
i våra liv
ställa krav på förbud
mot än det ena
än det andra
som kan vara farligt
för oss i vår vardag ...
... är synnerligen
kontraproduktivt
på såväl kort
som längre sikt!
Så därför
förordar jag
mindre förbudsivrande
och mer tillämpning
av sunt förnuft!
Övriga genrer
(Pastisch/Hommage)
av
Peter Stjerngrim
Läst 262 gånger
och
applåderad av 10 personer
Publicerad 2014-10-16 08:55
|
|
|
ResenärGenomLivet
Önskar att alla hade sunt förnuft, men det, liksom så mycket annat, tolkas på så många olika sätt...
2014-10-18
|
|
|
|
Magica
Handlar det om rökförbud inom rimliga gränser denna text? Tänkte iallafall på det, efter att ha läst tidigare kommentarer.
Tänker isåfall på det jag såg på tv ang att man skall äntligen låta de som röker få en speciell plats för det mer än det är nu eller att de bör vistas längre bort än andra vid bla busshållplatser etc.
Själv så blev jag starkt allergisk mot rökning, passiv sådan, efter att ha varit tillsammans med en rökare (varade bara ca ett halvår och inte ens varje dag) och än idag så får jag kraftiga hostattacker och har stora problem i närheten av rökare efter detta, vilket även verkar ha försämrat min känslighet även inom andra områden med ang min hals och vad jag tål, blivit känsligare mot mycket, så det är allvarligt att utsätta andra för rök om man är rökare!
Bra att det kommer en lag, för sunt förnuft verkar ju inte fungera iallafall, folk röker exakt var som helst utan hänsyn till de som är känsliga eller att andra kan få problem, så länge det är lagligt. Undantag för vissa som ju såklart finns även bland de som röker, men en lag behövs då sannerligen, men de tycker nog mer de som inte röker förstås eller de som har drabbats negativt av detta och till och med allvarligt i vissa fall. Man kan ju utveckla astma genom att utsättas för passiv rökning med, framförallt barn.
Hade önskat att lagen kunde gälla även de som går ut på balkongen soliga dar och röker ofta, eller att det kommer rök genom fläkten under vinterhalvåret. Inte så kul att utsättas dagligen för detta om man bor nära rökare direkt, rökare borde gå ut och röka utanför porten en bit bort istället, iallafall sommartid, men icke, så ytterligare ett tecken på att inte använda sunt förnuft, trist det skall vara så.
Rökning dödar, genom insjuknande av sjukdomar till följd av rökning hos många av de som valt att röka, men även indirekt drabbar de de som inte valt att röka. Att utsätta sig själv för röken är en sak då det är självvalt, men inte att göra så att andra drabbas som inte valt det, det är inte okej och bör tas på fullaste allvar.
2014-10-18
|
|
|
|
Balans
Inte alla är rustade med sunt förnuft...tyvärr!
2014-10-17
|
|
|
|
Ingrid Trolle
Förmodar att det gäller rökförbudet
- igen. Tag tre sugrör och andas genom
dem. Tag bort ett i taget och andas
bara genom ett. Då VET du hur en
astmatiker känner sig mitt i ett anfall,
när din rök når lungorna.
2014-10-16
|
|
|
|
Sefarge
En tendens:gärna förbud på vad
Andra skall göra,men inga på
Sig själv,Bra att Du tog upp
Detta,Tack!
2014-10-16
|
|
|
|
erkki
Instämmer också! Jag leker ibland med tanken att lagstifta om att använda sunt förnuft. Det är t ex aktuellt när koncentration krävs på en uppgift, och den tilltalade frivilligt och samtidigt har låtit sig inledas på en annan.
Men det går ju inte ...
2014-10-16
|
|
|
Nästa text
Föregående
Peter Stjerngrim
|
