... och den El-börs
vilken prissätter densamma
är intet annat
än en parodi
på andemeningen
vare sig i en blandekonomi
eller i en marknadsekonomi
på en marknad
som finns inom ramen
för vad vi definierar som en demokrati ...
Att bestämma priset
för El från vattenkraft
och kärnkraft
utifrån så kallade
olje-ekvivalenter
justerat för
och anpassat till
det dyraste produktionsslaget
för produktion av energi ...
... har knappast
någon som helst positiv inverkan
på utvecklingen av alternativ
så kallad mer hållbar energi ...
Däremot ger det
producenterna
i det närmaste obscena vinstmarginaler
jämfört med de marginaler
dessa har på andra marknader
utanför våra gränser ...
Men medborgarna
är ju miljövänner
och att betala lite mer
för använd energi
med syfte att rädda miljön
inför våra barns framtid
är ju argument
för vilket synnerligen få
inte positivt känner ...
Att Statskassan drar in
punktskatter, avgifter
och sedan dessutom
moms på varje Kwh
är det rätt få
som ens konsekvenserna
eller bevekelsegrunderna
vare sig förstår
eller ens tänker så mycket på ...
Om El-priserna
tilläts prissättas enligt
självkostnadsprincipen
utifrån respektive
produktionsslag
och inte som jag nämnde ovan
så som det sker idag ...
... då skulle vår
konkurrenskraft
men också bidrag
till mer miljövänlig produktion
bli något som
inte bara skapade
såväl fler företag
som
arbetstillfällen
utan troligen
skulle få många företag
som nu flyttar ut
att istället välja att stanna kvar ...
Råkar ha varit
med och utvecklat
en hel del av de beslutsstödssystem
som idag, enligt min mening,
missbrukas av såväl
regering oavsett färg
som av aktörerna i produktions-
och distributionsleden ...
Tanken med
många av de beslutstödssystem
och prissättningsmodeller
var inte att maximera intäkterna
och vinstmarginalerna
så som de används för att göra idag
utan att skapa förutsättningar
för en effektivare prissättning
på en för Sverige konkurrenskraftig nivå
men där vinstmarginalerna
kunde hållas på en uthålligt tillfredsställande
men ändå hyfsat låg nivå ...
Idag betalar vi priset
för att ingen mot dessa förändrade
förhållningssätt till produktion
och distribution av El
protesterat eller knappt reagerat på ...
Hur många som läser dessa rader
är det som minns eller ens vet
att alla delar av produktions-
och distributionskedjan
gör avskrivningar varje år
för att periodisera kostnaderna
för investeringar i anläggningar
och el-nät?
Och hur många är det
som är medvetna om
och eller äger kunskap om
att syftet med dessa avskrivningar
är att hålla kvar kapital i företaget
av försäljningsintäkterna
för att anläggningstillgångar
och el-nät
ska kunna underhållas,
utvecklas och ersättas
med nya delar
när det gamla slits ut?
Konskvenserna
av det stora flertalets
ointresse för att ifrågasätta
det som sker
utifrån vad som borde
ha skett och ske
men som ej så gör,
är fruktansvärt stora ...
... och borde intressera
väsentligt fler än blott bara mig
och några till ...