... ersätta 
de flesta uppgifter
som idag utförs av människor ...

Allt från 
praktiska manuella jobb
till
konstnärs- och musik-yrken ...

Journalistiken
kommer till stor del
IT-matiseras 
såväl i teorin som i praktiken ...

Och ser man på utvecklingen
över tiden 
och avsläser resultaten i statistiken
är det inget problem 
som vi kommer att motsätta oss
utan snarare välkomna 
såväl i teorin som i praktiken ...

Men en liten fundering
föds inom mig
när jag läser om
och lyssnar till det här ...

- Är det den framtid
vi verkligen vill ha?

- Förstår tillräckligt många
vad denna utveckling i praktiken innebär?

Och sist men inte minst ...

- Bara för att vi kan utveckla 
allt det här ... bör vi verkligen göra det?

... Om vi låter utvecklingen så som
de så kallade framtidsrådgivarna till regeringen
presenterar och argumenterar för få självbekräftas
för att det är opportunt och anses att vara med
i den moderna utvecklingen för
regeringens och riksdagens ledamöter 
att fatta beslut som ger förutsättningar
för att det blir så som denna prognos förespår ...

... Vad händer med det allt det
som gör oss till de människor vi är
och som gjort att vi utvecklats till det vi nu är?

- Finns det inte en gräns
för hur mycket den digitala utvecklingen
bör tillåtas att ersätta sådant som 
borde vara förbehållet verkliga människor
att utveckla, besluta och utföra?