Tacksam för svarsförslag

En fråga

 

Om man vet att man

är lurad och anar hur

är man lurad då?

 

Bunden vers (Haiku) av Nanna X
Läst 490 gånger och applåderad av 21 personer
Publicerad 2016-01-02 09:14

Skriv ut
Spara som PDF

Henning Hson Det är inte så säkert...allt kan vara en mening...*L* 2016-01-14

Annie b'larsson Ja. Fast när man får visshet, kan man skydda sig bättre mot framtida lurerier. Sen beror det också på hur allvarligt det är. En liten småsak kan ju få passera, men är det större grejer, kan det vara svårt veta hur man bäst ska agera. 2016-01-10

Tommy M Ja, naturligtvis, enligt logikens obönhörliga lag. För om man inte är lurad, kan man inte veta att man är lurad. Men premissens tillförlitlighet kan förstås ifrågasättas: man kanske inte vet (eller ens kan veta) att man ÄR lurad, bara att man VAR eller BLEV lurad?! En annan fråga i dessa dagar: Om man tror på sitt eget nyårslöfte, kan man då bli lurad av sig själv? 2016-01-06

Jaseph Man blev ju lurad fast nu när man vet om det faktiskt klokare 2016-01-05

med viss svårighet! Ja men det gör inget Livet tar ett språng åt varsitt håll! 2016-01-03

Anya Jag känner igen fenomenet. Det har hänt mig flera gånger att jag VET att jag blir lurad men jag kan bara inte tro på att någon lurar mig och därför blir jag ändå lurad. Sedan blir jag sårad när jag inser att jag hade rätt. Oj...detta kanske blev för komplext??? 2016-01-03

TrollTörnTrappan Ojsan, här finns redan tillräckligt med bra svar - om tidens betydelse... Vill bara tillföra parallellen : ibland lurar jag mig själv att jag tror mig veta blivit lurad av någon... Så dilemmat kan alltjämt ligga mer i "veta" än i "vara". 2016-01-02

Tea Alex Ja. Dessvärre är man nog det. Lurad. Men det är ju bra att man har insett att man är det, så att man kan säga ifrån. Undvika att gå i fällan igen och igen och igen. 2016-01-02

tehdog om man vet att man är grå och anar hur, är man grå då? snarare: om man vet att man har grånat och anar hur, är man grånad då? det är något i "är" som gör resonemanget grumligt och snudd på tautologiskt. fegt. men kul! 2016-01-02

Ingela Svenson Om man är lurad så har man väl gått på det till en början iallafall? 2016-01-02

prima donna Lurig frågeställning :) vi kan i allafall försöka vara sanna med oss själva 2016-01-02

Gunwale Jadå. Antingen av någon annan/något annat eller av dig själv. 2016-01-02

Staffan Nilsson Självklart! Men vad spelar det för roll. 2016-01-02

Lars Gullberg tankesmedja a la Nanna ! --------------------------- Själva luringen pågår under det allra första ögonblicket när man går på den. Luringar uppträder i alla dess former I köttdiskarna på datummärkningen, och längs de dåligt sandade trottoarerna eller skitprogrammen i teven som människor betalar dyra pengar för En luring kan pågå under en hel livstid antingen att vi aldrig ens anar den ofta känner vi oss lurade på konfekten, den uteblir men vi låter oss inte nedslås lyfter bara uppgivet på våra armar och inser di facto Alltså kan man faktiskt påstå i viss mån att vi lever i en illusion av vad som är sant 2016-01-02

Per Drysén Lurad man var förr Vetskap man fått av detta Luringen avförs 2016-01-02

lodjuret/seglare Va? Nu? Jaså sedan? Och så gick man på det då? Ända till nu? Jag trodde livet, erfarenheten och människorna skulle vara någon sorts facit i slutet. Men det är bara ännu mer slutet, slutet. 2016-01-02

erkki Är det ej, Men man var! Stackars tjej! Blåst av karl? 2016-01-02

Klara Ord Enligt mitt sätt att se beror det på hur man uttrycker det, dvs med vilket verb man kombinerar participet "lurad". Man BLEV uppenbarligen lurad (vid något tillfälle i det förflutna), och det gör säkert att man KÄNNER SIG lurad nu, när man har genomskådat sanningen. "Lurad" är alltså ett lurigt ord med olika betydelsenyanser, vilket din dikt påsett fint sätt lyfter fram! 2016-01-02

Stefan Albrektsson Korta svaret: Nej, inte längre! Men man kan ju mycket väl "varit lurad", och om man nu vet detta är man ju fd lurad. 2016-01-02

Arne Ugglemosse den logiken kan jag inte reda ut. Men man känner igen en verklig världskonspirationsteoretiker (ganska sällsynt) på att den inte pratar högt om världskonspirationen. D.v.s. beter sig misstänksamt på riktigt i.o.m. att den anar en verklig fara. 2016-01-02