Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Lite långt flöde ... Men det är värt att ta sig tid att läsa igenom ... Tror det finns ett och annat som kan ge upphov till mer än blott en och annan fundering ...


Huruvida en text är värd en applåd eller ej ...

... är en bedömning
som är synnerligen subjektiv ...

För mig handlar det om
att det jag läser
får mig att känna ...

Känna att författaren
verkligen vill 
någonting med sin text ...

Det känner jag
när orden jag läser
når ända fram 
och berör 
på något sätt och vis
någonting inom mig ...

Vad?
Det är olika
och varierar
utifrån 
huruvida jag vet
vem författaren är
eller om
orden som förmedlas
ger mig en känsla
av vem som skrivit texten ...

Att bedöma en text
efter konventionella normer
för vad som är en 
högkvalitativ ordkomposition
kanske fungerar för en del
och det är helt ok för mig ...

Men för mig
gäller att 
jag för att kunna 
göra en sådan bedömning
behöver en basreferenspunkt
för vem som skrivit texten
och en viss ytterligare kännedom
om hur den normalt skriver
olika typer av textflöden ...

Ålder, erfarenhet
situation i livet
och mycket annat
som kanske ej
blott genom
en eller ett par 
textläsningar är givet ...

... spelar stor betydelse
i min bedömning
då närmare kännedom
om den som skriver
skänker ett större djup
innehåll och mening
med verklig innebörd
som förmår
att nå ända fram och beröra
mig som läsare ...

Vissa textflöden
som berört mig
har när jag fått lära känna
den som skrivit dem
förlorat sin förmåga 
att nå fram och beröra mig ...

... då det visat sig
att den som skrivit dem
blott ägnat sig åt
ordkonstruktioner
inspirerade av 
redan kända mer
klassiskt kända skrivarpersoner ...

... utan att den har
några som helst
till dessa författare
personliga relationer ...

Vare sig vad avser egna
liknande erfarenheter
eller genom verkliga
personliga kommunikationer ...

- Undantag är
när författaren anger
att det är inspirerat
av något den läst
och av vem och vad ...

- Men det jag avser
är när den låter mig 
som läsare förstå
att det jag läser
bygger på någonting
som de själva erfarit
och eller ur sina egna liv
blivit inspirerade av  ...

Allt vi skriver
har säkerligen
någon gång
någonstans
till vissa delar
eller i sällsynta fall
till sin helhet
redan skriftats ned
i något sammanhang
och eller i någon form
av någon annan i historien ...

Men när det vi skriver
är någonting vi förmedlar
inifrån oss själva
utifrån vårt eget liv
och våra egna erfarenheter ...

... blir våra förmedlade ordflöden
just därför till sitt innehålls
mening och innebörd
likväl fullständigt unika i sig ...

Ty även om 
vi upplevt
genomlevt
överlevt
eller 
hur vi nu erfarit
någonting specifikt
vid samma tidpunkt
samma tillfälle
och till och med
utifrån samma 
infallsvinkel
och fysiskt samma
referenspunkt i rummet ...

... så uppfattar vi
det vi upplever
väldigt olika ...

Det är just detta faktum
som gör skrivandet
till den berikande rikedom
som det är 
för såväl oss som skriver
som för våra läsare ...

Vi kan vara 
hur många som helst
som skriver fantastiskt bra ...

- inte enligt alla, 
men enligt de läsare
som våra ord når ända fram till
och som våra ord förmår att beröra ... -

... utan att vi behöver 
konkurrera med varandra
av rädsla för att det inte ska finnas
tillräckligt många läsare
för just våra alster ...

Det finns tillräckligt med läsare
för att vi var och en
ska kunna finna den målgrupp
som finner just våra alster
vara av den kvalitet som 
just denna målgrupp av läsare
söker finna och vill få läsa ...

Sen är det självklart så
att en del av oss förmår
att en bredare publik nå
vilket hur vi faktiskt skriver
och förmår fömedla någonting
som kanske berör fler
och därmed ger en läsekrets
vars läsande innebär
att skrivandet går att leva på ...

Men oavsett 
hur många läsare
våra textflöden når
så bör vi känna oss nöjda
med det vi publicerat
även om det blott är
en mindre grupp
som uttrycker sitt gillande
inför det de tar till sig
av det vi förmedlat ...

... eftersom våra ord
uppenbarligen lyckats
med att ända fram nå
och verkligen beröra
även om det kanske blott är några få ...

När jag bedömer en text
bryr jag mig inte om
hur stor läsekrets författaren har ...

Ej heller bryr jag mig om
hur känd författaren tidigare är ...

... eller vilka officiella bekräftelser
i form av olika priser etc den 
för sina publicerade
texter och eller böcker 
tidigare fått i sitt liv ...

- Det som betyder någonting
för mig  och som får mig
att ge dig en applåd
är om det du förmedlar
förmår att nå fram och berör mig!

Att läsa fler texter av 
den som skriftat en text
jag råkat fångas av
är en självklarhet för mig ...

... ty ju mer jag läser av dig
desto mer lär jag känna
inte bara dig
utan det skänker 
än mer mening och innebörd
till de texter jag läser av dig
men också till de texter
jag redan från början läst av dig ...

Våra arkiv 
är och kan vara
otroligt rika källor
som låter oss få ta del
av varandras liv
och erfarenheter
i olika grad ...

... Men det förutsätter
att vi inte raderar allt
vi publicerat 
gång efter annan ...

Värt att betänka är
att ditt arkiv 
så ock med alla kommentarer
och applåder
berikar ditt eget liv
när du blickar tillbaka ...

Önskar mina läsare
ett inspirerande fortsatt år
och ser fram emot allt 
det ni kommer att publicera
som jag förhoppningsvis
hinner uppmärksamma 
och därmed läsa och ta till mig får ...

 




Övriga genrer (Pastisch/Hommage) av Peter Stjerngrim VIP
Läst 448 gånger och applåderad av 22 personer
Publicerad 2014-02-10 13:47



Bookmark and Share


  infinitum
du har rätt.

2014-02-13

  RitaBrunner
Håller med...men vad gäller applåder så är det för min del bara en gest att jag har läst texten...inget annat! OM jag kommenterar då är det en text jag gillar av olika anledningar...

2014-02-13

  Gisela Nordell
håller med om att det viktiga är att nå fram
orden laddade med känslan
och det var intressant med att ju mer man känner till
av skrivaren så kan texterna sluta att beröra
ett exempel för mig är Mr Lindemann
det blir bara mer och mer kommentarstexter är
fantastisk kul och man känner igen sig
2014-02-12

  Scarlett Miryam VIP
Jag känner ofta att jag är för inne i mig själv för att kunna intressera någon annan men då tänker jag att huvudsaken är att man skriver som den man är och inte gör sig till för att "bli populär", vinna applåder el.dyl. Så om jag inte berör andra, okej, men det kanske finns någon som uppskattar mina texter (och om inte, well!). Jag har i princip haft ångest större delen av livet för att jag vetat att jag aldrig kommer att tjäna pengar på det jag skriver (och det finns inget annat för mig), men jag tänker inte låtsas vara någon annan för att folk ska läsa. Nej. Man måste inte skriva om sig själv förstås, men SOM sig själv (såsom jag kallar mina texter "scarlettska", är de inte det har jag gjort något fel). Jag håller med dig om allt du skriver.
2014-02-10

  ResenärGenomLivet VIP
Jag ger gärna en applåd, när jag för tillfället inte har mer att tillägga...
många tänkvärda saker i din text...
2014-02-10

  Ponkla
Mycket bra information, håller fullständigt med!!
2014-02-10

  Popangelov VIP
Klokt om vad skrivandet egentligen är både för författaren och läsaren. Det finns som sagt någon för alla...
2014-02-10

    ej medlem längre
Det är alltid trevligt att skriva om egna erfarenheter, det blir ett minne nästan som ett foto att spara dessutom.
2014-02-10

  Tess74
Applåd på denna då :D
2014-02-10
  > Nästa text
< Föregående

Peter Stjerngrim
Peter Stjerngrim VIP