En kommentar till mitt flöde ''Guds gåva till kvinnan ?''
fick mig att fullständigt spåra ur ... kan inte låta bli att dela med mig
F-låt f event. stavningsmissar etc ... se innehållets syfte ...
Om den ''Rätta''
Sv: Kritik på Guds gåva till kvinnan? |
|
|
Återigen - här handlar det mycket om ''tro'' och att ''tro på någonting''
(Obs!! Ej religion)
Ateister kan väl utan att det är motstridigt också vara naturvetare, eller?!
Naturen är uppbyggd från minsta beståndsdel på en blandning av assymetrier och symetriska strukturer - ända ner på kvarknivå finns samband som påminner om relationer mellan par bland människor där ju större avståndet är mellan två kvarkar ju starkare är sambandet mellan dem genom den tredje sammanhållande kvarken ... När vi sen kommer till Strängteorin, dvs den teori som för stunden rankas bäst för att kunna sammanlänka ES-speciella relativitetsteori med Kvantmekanikens teori - den bygger på att Universum är uppbyggt utifrån, förenklat uttryckt vridna spiraler med stegpinnar av vibrerande trådar (obs! på en så liten nivå att kvarkarna ter sig tämligen gigantiska i jämförelse) - Det som attraherar de olika spiralerna till varandra i oändliga kombinationer är harmonier i strängarnas trådsvängningsmönster, dvs ett slags toner - Toner blir till vad vi benämner melodier/musik - Barn blir under graviditeten lugnade av att få höra klassisk musik, vilket utifrån strängteorins teser inte är så väldigt förvånande. På samma sätt är gummibandet mellan kvarkarna starkare ju större avståndet är mellan kvarkarna, precis som människor som är kära i varandra kan gå hur långt som helst för att få vara tillsammans.
En tredje mer fastställd del i kvantmekaniken berättar om hur de allra minsta partiklarna som vi finner i den så kallade Eterns allra mest tomma utrymmen där våra mätmetoder säger att energivärdena är Noll - blir allt vildare ju trängre rum de placeras i och omvänt allt lugnare ju mindre begränsat det omgivande rummet är ... Tillika visar samma teorier att laddningen/energinivåerna i det enligt våra instrument energineutrala rummet egentligen bara utgör ett medelvärde av energinivåer som pendlar mellan extremvärden i topp och botten på skalorna - men vi kan inte mäta dessa energier med dagens instrument och eftersom vi inte kan bevisa dem genom mätning så finns de bara i teoriernas värld... Dock om vi kunde utnyttja dessa energinivåer för våra behov så vore världens (läs människans) energiproblem tämligen optimalt lösta för all framtid ...
Nå vad vill jag komma fram till med dessa utläggningar?
Jo, att det finns alltid någon som är rätt för någon annan när det kommer till relationsbildning - Politisk och genusvetenskapligt jämlikhets och rättvisetänkande är några faktorer som intet annat än kärleken själv bestämmer över.
Min morfar traderade följande ryska talessätt till mig ...
-. Vi älskar inte människor för att de är vackra
Vi tycker de är vackra för att vi älskar dem!
Därmed sagt att ''smaken som baken är delad''
Det finns alltid någon som är den rätta för någon annan.
Enligt mina egna teorier så finns det väldigt många som kan vara den rätta för någon annan när det kommer till att kunna få uppleva det perfekta ögonblicket tillsammans - ett ögonblick som paret tillsammans håller kvar, utvecklar och låter bli till deras gemensamma egna universum - ett universum utifrån vilket de kan utforska omvärlden tillsammans men också bjuda in omvärlden till ...
Tror det där med att vara den ''rätta'' till stor del handlar om harmonier i de svängningsmönster som samverkar när två människor möts, dvs personkemi bland annat ... Men att det i sin tur är synnerligen beroende på timing, dvs att de två kugghjulen (läs individerna) hakar i varandra i rätt lägen ...
Mitt ''den rätta'' har föga att göra med några som helst konventionella definitioner för detsamma - Sexuell läggning har allra minst med saken att göra, än mindre huruvida perfekt fysiskt attraktiv enligt konventionella normer någon är ... Läs det ryska talessättet ovan!
Däremot har du helt rätt i att vi med konventionellt beslutade ramverk kan avgränsa urvalet av möjliga partners för parbildning på alla nivåer i samhället.
Visst kan där kärlek uppstå även under sådana former - men det är inte den kärleken jag talar om när jag skriftar om den 'rätta'' eller den ''sanna kärleken'' eller den ''äkta kärleken''.
Den kärlek jag talar om är den kärlek som uppstår mellan två individer under fullständigt från alla konventioner och begränsningar fria former - utan tvång och krav!!!
Sist men inte minst vill jag understryka ett faktum som vi bortser från som en möjlighet - Det är oundvikligt att vi någon eller flera gånger i våra liv kommer att möta den rätta för just oss ... Sedan är det dock avgörande för hur det går huruvida vi har förmågan till att se, känna och fånga dessa perfekta ögonblick när dessa möten väl uppstår ...
En förutsättning för att vi ska kunna få uppleva dessa ögonblick är dock att vi riktar våra känselsprön och tankar utåt och inhämtar det som händer utifrån och tar in det ... Navelskådande och liknande självcentrerade livssysselsättningar ger inte så goda förutsättningar för att vi någonsin ska kunna möta den vi önskar få möta ...
Men nu är ju livet trots allt en sexuellt överförbar sjukdom med en garanterat 100-procentig dödlig utgång, så med utgångspunkt från denna slutsats är det ju synnerligen önskvärt med avgränsningar, ramverk och konventionella grepp för att styra och begränsa Kärlekens verkningar och eller möjliga oönskade konsekvenser ...
Fast å andra sidan lär människans framtida fortlevnad bli ett allt mindre problem och utan artificiella befruktningstekniker och kloning lär jorden och tillika universum bli räddade från oss och all vår skadliga miljöpåverkan ...
Så ... nu lägger jag ner för denna gången under det att jag samtidigt måste få uttrycka min förundran över din förmåga att lyckas inspirera mig till dessa utsvävningar ... Rinner liksom bara iväg stundom och då blir det sådan här flöden med de mest varierande funderingarna i inte helt förväntade kombinationer som blir till en helhet - trots att så vid första påseendet inte verkar vara fallet - Men tro mig, det finns samband som bildar en helhet om man bara anstränger sig något litet litet grand ...
Önskar dig en fortsatt fin helg!
/Peter
Ps: Finns såväl strukturella fel, stavfel och säkerligen så också sakfel om man letar riktigt noga - men det är vad jag vill säga i sin helhet som delarna syftar till att leda fram till ... så när du läser något som inte är med vetenskaplig exakthet korrekt återgivet så vidga dina sinnen lite och gör lite snällare tolkningar av det du läser ... Då får du som kompensation kanske till och med ett litet leende inom på köpet ... :Ds |
Nästa text
Föregående
Se alla
