Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 

Avskyr tortyr

I måndags hade vi ett grupparbete där vi skulle diskutera olika dilemman utifrån det etiska perspektivet, och gruppen jag ingick i blev tilldelad ämnet tortyr.

Tortyr som instrument för att nå sanningen borde på en gång få de flesta att höja på ögonbrynen, när själva essensen i denna omänskliga metod enligt mitt menande leder till att vem som helst skulle kunna erkänna vad som helst. Även det mest absurda.

Vi måste ha normer och etiska riktlinjer både i krig och kärlek för att vi inte ska trilla ner ett par pinnhål på utvecklingsstegen. Och jag menar att vi förlorar vår mänskliga värdighet som utövare av tortyr i samma utsträckning som vi med tortyr krossar och förgör den utsattes mänskliga värde. Om inte mer.

Statsunderstödd tortyr har hållits i skymundan under 1900-talet för att återkomma lika öppet och i fullt dagsljus som under antiken, medeltiden och inkvisationen, efter elfte september 2001 i och med att Bushadministrationens jurister öppnade upp för detta vidriga fenomen när de i sin totala arrogans frångått FN-konventionen, och artikel 5 som säger: "Ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning".

Jag vill varmt rekommendera Mattias Gardells bok "Tortyrens återkomst", som ställer frågor om makt, motstånd och global ordning i spåren av USAs diktatoriska betende i sin jakt på inbillade fiender.

Själv kan jag med lätthet föreställa mig att erkänna planer på en snar statskupp i Andromedagalaxen om någon stod framför mig och hotade knipsa av mina fingrar ett efter ett, eller valfritt scenario...




Övriga genrer (Essä/Recension) av KattenKin VIP
Läst 278 gånger och applåderad av 7 personer
Publicerad 2013-10-24 15:35



Bookmark and Share


  Larz Gustafsson VIP
Genévekonventionen reglerar vad som gäller i krig.
Tortyr används även i fredstid.
Jag menar t ex att Ulrike Meinhof blev torterad i västtyska fängelser.
2013-10-25

  MieMo
...eller jag måste nog tillägga ofattbart vidrigt!
2013-10-24

  MieMo
Man har halkat rätt långt tillbaka i det demokratiska ledet när man "anrättar" en inrättning som Guantanamo.
Att tortyr förekommer i andra dolda styrelseskick vittnas om men när en "humanitär" stat - utan att generas - om inte helt, så delvis, låter oss bevittna de mest tortyrliknande förhållanden, så blir det ofattbara än mer ofattbart.

2013-10-24

  aol
en bra tankeväckande skrift,
2013-10-24

  KattenKin VIP
Öppet svar till Xyvetyn:
Det ska föreställa en krönika eftersom jag skriver subjektivt, valet fanns bara inte. Inom annan journalistisk text är ju kravet objektivitet, men samtidigt, vilken är det?

Dilemmat gick ut i grova drag på dessa motstridiga röster som finns i världen, dvs de som är för tortyr, för vad är ett liv om tusentals står på spel, och de som menar att det strider mot FN stadgan. Konsekvensetik, om ändamålen helgar medlen för att majoritetens bästa, etc.

Visst existerar det internationella överenskommelser, som tex. ämnet här, och de om biologisk krigföring, sexuella övergrepp som våldtäkt, barnsoldater, mm. Men det är klart att man kan fnysa åt dessa sk. regler eftersom de inte efterlevs... men vi är en art som måste kämpa för att behålla vår värdighet, det civiliserade. Statusen som intelligenta varelser är ett alltjämt pågående arbete. Vi är trots allt bara människor...
2013-10-24

  Xuvetyn
Eftersom att det är en journalistisk text skulle jag, i all vänlighet, vilja påpeka ett par saker.

Etiska perspektivet? Normer i krig existerar inte, och jag ser ingen anledning att förlita sig på vare sig FN eller amnesty, som i sin tur pga politiska påtryckningar kan ignoreras eller förlora inflytande på samma sätt som en enskild kan torteras för att uppnå en viss effekt. Tortyr är mycket riktigt ett instrument, som inte skulle användas om det inte fungerade. Jag misstänker att det finns sofistikerade metoder för att extrahera information idag, dvs. om du erkände statskuppen skulle det bidra till förhörsledarens kunskap om dig. Etiskt talat är saken givetvis glasklar, men vore intressant att höra dessa dilemman.
2013-10-24

  Larz Gustafsson VIP
http://www.youtube.com/watch?v=hY84jqSyspI

2013-10-24

  Larz Gustafsson VIP
LOL@statskupp i Andromedagalaxen!!!

Ett allvarligt ämne dock. Vi minns vad som hände Victor Jara på stadion i Santiago, och att det var USA som låg bakom militärjuntans maktövertahande i Chile. Man ville nämligen ha fortsatt tillgång till landets kopparfyndigheter, som Chiles FOLKVALDE president Salvador Allende ville nationalisera.
2013-10-24

  Lars Hedlin
Finns inget att vinna med att bekämpa våld med våld..Att få försvara de fattiga och svaga och sjuka ja..men ingen vinner på att bruka övervåld...
2013-10-24

    ej medlem längre
Tortyr hör definitivt inte hemma i en demokrati, i USA har de väl slopat all respekt för människovärdet. Mycket bra skrivet.
2013-10-24
  > Nästa text
< Föregående

KattenKin
KattenKin VIP