Hur kvinnan skapar liv

Hur kvinnan kan binda upp meningen med livet
på barnet
är patetiskt och kan vara fruktansvärt att se.
Så blir ock livet därefter.

Fri vers (Spoken word/Slam) av Gunnar Hilén
Läst 136 gånger och applåderad av 1 personer
Publicerad 2026-09-29 09:42

Skriv ut
Spara som PDF

Sefarge Bättre ändå kvinna binda upp mening än som vissa män.Släppa ut sin säd och sedan smyga sin väg utan ett ansvar för "eget tillverkat" barn? 2026-10-05

lodjuret/seglare Det är inte gud som regerar livet utan det är förstås hans morsa, Gudrun... 2026-10-05

Jacob Sjöstrand Det går (som alltid) att läsa in mycket i... just vad som helst... Jag kan för lite om Freud, och för den delen även den modern psykologi. Men visst binder även männen upp mycket mening med livet på barnen, exempelvis "fotbollspappor". Sen måste vi väl, om småttingarna ska överleva i den stora, vida världen, investera ganska mycket. 2026-10-03

Leia Det är inte dikten jag har ställt vetenskapliga krav på. Det var du som förde in Freud för att ge din tolkning psykologisk förankring. När den kopplingen ifrågasätts blir vetenskap plötsligt irrelevant eftersom detta är en poesissajt. Samtidigt går du vidare och hävdar att mammans ”galna behov” styr barnet och att separation kan bli livsfarlig med självmordstankar som följd. Det är ganska långtgående påståenden för någon som nyss avsagt sig alla anspråk på vetenskaplighet. Och ”hon ska hålla sig till en vuxen man” bekräftar snarare min ursprungliga invändning än bemöter den. Det här handlar uppenbarligen mindre om fenomenet än om din syn på kvinnan i det. 2026-09-30

Gunnar Hilén Detta är en poesisajt. Ingen snillen spekulerar. Inga Nobelpris delas ut. Inga ( natur- ) vetenskapliga krav heller ställs på oss "lekmän". Jag har velat ge en precis motsatt tanke om barn och mamma mot vad du tolkar det som. Nämligen att mammans galna BEHOV av ett barn är något som styr BARNET. Att separera från en dylik mamma kan vara livsfarligt med självmordstankar som följd. Hon ska hålla sig till en vuxen man och låta ungen vara ifred. 2026-09-30

Leia Jag förstår fortfarande inte på vilken vetenskaplig grund du gör den här kopplingen. Freuds begrepp penisavund saknar robust empiriskt stöd i modern psykologi, och det ger knappast stöd för påståendet att en kvinna som låter barnet få stor betydelse för hennes självkänsla därigenom skapar en situation där barnet börjar styra henne. Det är flera antaganden som läggs ovanpå varandra utan att sambanden beläggs. Det finns forskning om exempelvis enmeshment och parent–child role confusion, men det är inte samma sak som det du beskriver och ger heller inget stöd för att förklara det genom Freuds penisavund. 2026-09-30

Gunnar Hilén Dikten avslöjar ingenting men berättar något om hur mycket kvinnan upplever att barnet betyder för hennes självkänsla. Barnet blir varse detta faktum och låter sitt eget mående styras av hennes. Freuds penisavund är en nära släkting till förhållandet. 2026-09-30

Gunnar Hilén Jag kan rikta andra uddar mot mannen. Vi är lika ömkliga och vidriga här på jorden. Kvinnan binder. Mannen mördar. Fy fan ! 2026-09-29

Leia Man kan absolut skriva skoningslöst om föräldraskap, beroende och att lägga sin mening i ett barn. Men här känns udden riktad mot kvinnan snarare än mot fenomenet. 2026-09-29

alicja lappalainen Dikten avslöjar författarens omedvetna religiösa och existentiella bindning, där människan inte bara blir skapad av Gud utan också blir meningen med Guds existens, vilket lägger en tung existentiell börda på människan. 2026-09-29