Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 

bajs täckta kukar hos imperialistiska 40-tals kräk

Jag kommenterade en text av N. De Geurre och frågade honom varifrån han fått tillmälet \"baltfacist\" som han utslungat mot konstnären Lars Vilks. Detta är hans ordagranna reaktion

Fäjrilen som stannade på maskstadiet

Baltfacist fick jag ifrån det att han är balt och facist. Är du också det du lille borgarbracka?! Du och det dina är små prinssesor på ärten som fruktar allt som inte passar in i era kälkborgerliga, kristnavärderingar. Jag ska inte gå djupare in på vilket as du är ty du är icke värd besväret. Men mycket snart kommer den värld du känner, älskar och lät din hjärna tvättas av förändras drastiskt och då kommer ni krypa med era bajs täckta kukar på marken som dom imperialistika 40-talist kräk ni är...... Om du tycker det är en konst att bygga hyddor av drivved så är ju det kul för dig.......

Gå och sug jänkekuk och besvära mig icke mer med ditt svammel!


Visst är det rart med sådant flammande patos och ett så revolutionärt och otvunget förhållande till språket - \"bajs täckta kukar\" måste sparas för framtida bruk för att inte tala om den hittills så sorgligt förbisedda fäjrilsmasken.
Det är inte utan att man undrar om inte författarens raseri mot Lars Vilks kan bero på att denna uppfört sin drivvedsskulptur precis där poeten de Geurre
brukar leka med sin hink och spade i strandkanten




Fri vers av papillon
Läst 343 gånger och applåderad av 1 personer
Publicerad 2007-12-14 22:10



Bookmark and Share


  Sebastian Lönnlöv (sidhe)
Denne skribent verkar vara på ungefär samma nivå som herr Vilks själv. Skillnaden är väl att den ene figurerar i tidningarna, den andre på internet...
2007-12-19

  LassO
Man bara garvar... skitbra.
2007-12-17

  Björn Nilsson VIP
Att bli skälld för kristen av en felstavande (det heter Guerre, inte Geurre exempelvis) och särskrivande yngling från Göteborg måste kännas taskigt för den Papillon som vi trogna läsare vet håller en rågång inte bara mot felstavare utan också tokreligiösa.

Undring: är det här äkta vara och äkta ilska, eller en provokation som felstavaren nu sitter och skrattar åt? Man vet ju inte vad det är för figurer som är ute och lattjar på nätet. Jag kastade en snabb blick på hemsidan och den där killen verkar inte hylla källkritikens betydelse innan han talar ut om något. Det blir mycket skrik och lite ull, med andra ord. Nu är han 21 (om det som står på hemsidan stämmer - det kan ju vara båg alltihop). Det finns inga garantier att han inte återkommer som något helt annat om några år, den instabila skrikiga tonen tyder på det. Man får hoppas att det åtminstone inte blir värre. Folk av den här sorten kan komma tillbaka som tokreligiösa USA-älskare när de fått skrika av sig och vill satsa på något nytt.

Och Vilks ... jag tyckte mig känna en doft av fegare typen av skolgårdsmobbare när han var ute med sin senaste bravad. Som provokation betraktat är det en mycket sämre version av något som Hillersberg hade kunnat hitta på. Men salig Hillersberg var ju ofin åt alla håll utan att någon bad om det, inte bara åt vissa håll när medhåll från höga och mäktiga krafter var garanterat i förväg.
2007-12-15

    Nattviol
alltid min hjälte!!
alltid!

kram
2007-12-14
  > Nästa text
< Föregående

papillon