Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Något kan man undra över främmande trosriktningars syn på för oss vardagliga ting. Jag har t ex inte kommit underfund med varför muslimer hyser en sådan motvilja mot rondeller men det har säkert sin naturliga förklaring.


Skamligt, herr Vilks!

Nu går sannerligen skam å torra firma! Har herr Vilks genom sitt förargelseväckande utnyttjande av ett kryphål i grundlagen (den så kallade yttrandefriheten) åsamkat fromme muselmaner ett sådant svårt själsligt lidande att dylika icke blott tvingats att bränna svenska flaggor och försöka klå upp honom utan också att försöka bränna ner det Vilkska hemmet. Härvid har en av dessa fromma ynglingar lyckats sätta eld på sig själv och han vårdas nu för sina säkert smärtsamma brännskador - faller det sig för mig fullständigt glasklart, att det är den lymmelaktige herr Vilks som helt och hållet måste göras ansvarig för detta! Han bör med det snaraste infångas, åtalas för grovt vållande till kroppsskada och dömas att betala högsta möjliga skadestånd för såväl kränkning som sveda och värk.
För att göra helt klart å vilken sida samhället står i dessa frågor, vilka de än är, föreslår jag ett generellt förbud mot rastning av hundar i rondeller för att man icke måtte kränka någon extremt ultrasensibel riktning inom islamismen.




Fri vers av papillon
Läst 321 gånger och applåderad av 6 personer
Publicerad 2010-05-23 19:26



Bookmark and Share


  Joakim Södersten
Tack för en bra text! Min fortsatta kommentar kom av sig då jag fann den i stort sett i dina egna kommentarer under texten. Jag har som du behandlat den här frågan och jag fylls av "helig vrede" när jag möter tendenser till förtryck från religiösa som politiska fanatiker som drunknat i sina jävla sanningar och flyter omkring i tillvaron i tron att vara fyrar.
2010-06-01

  halmstrå
Jamen det här handlar väl varken om yttrandefrihet eller rondeller eller ens hundar.
Troligen pratas om saker vi tror att vi säger men som uppfattas på ett helt annat sätt.
Sånt som handlar om makt och förtryck och människors oförmåga att se bortom de egna horisonterna.
Som vanligt tycker jag, att det är bättre att låta bli att hälla fotogen på glödhögen....
2010-05-24

  Björn Nilsson VIP
Har inte Vilks drag av en ganska feg mobbare som slickar uppåt och sparkar nedåt? Och hade han i stället för en illa tecknad "Mohammed" blivit känd för sin illa tecknade "judesugga" undrar jag om uppslutningen kring hans yttrandefrihet skulle vara lika stor, eller vad tror du?
2010-05-23

    papillon
Hehe - jag förbehåller mig rätten att förakta religiösa dårar som svarar på inbillade kränkningar med våld - "rita vår profet som en hund och vi dödar dig!"
"Avbilda Jesus som bög och vi skall förfölja dig intill tidens ände!"
"Vandra genom våra svartjudiska kvarter i Jerusalem på sabbaten och vi stenar dig" -
Det är samma sorts slödder som skränar, samma sorts maktgalna präster i bakgrunden. Och om jag inte skall förakta dem ur djupet av mitt hjärta, vad skall jag då göra - följa deras enkla exempel och börja utgjuta andras blod??
2010-05-23

  walborg
Gör inte denna obetydliga herr Vilks till ett offer för tryckfriheten!
Herr Vilks har sårat och skändat muslimer och muslimerna har inre konflikter som vi inte skall provocera ytterligare genom att visa dem förakt, så som Du också gör här, liksom herr Vilks.
2010-05-23

    Bodil Sandberg
Dessa hundar
som vi kan kalla bagateller
är för vissa rena paraleller
till det mest förfulande av gudar
men jag tycker personligen de skrudar
förträffligt i våra rondeller
man måste vara uppforstad till idiot
för att ha något värst emot
sådana ringa hot..
som egentligen bara talar den kvot
av fanatism som de flesta ej acceptera här
- nej låt oss applicera flera både här och där
rondellhundar kan knappast bitas - nej
inte ens en fanatiker nej

tack för ordet ..från mej
2010-05-23

    papillon
Tack för kommentaren - jag är en varm anhängare av religionsfrihet vilket innebär att jag anser att varje människas religiösa tro eller otro är en privatsak. Många varmt religiösa människor tycks ha uppfattningen att religionsfriheten är till för att värna just deras egen tro på bekostnad av alla andras. Yttrandefriheten är till sin natur sådan att den prövas först när den används på ett sätt som inte väcker sympati hos alla. Så länge man inte kritiserar makten är allt väl......
Jag tycker att Lars Wilks gjort oss alla en stor tjänst genom att med en enda liten jönsig teckning få den religösa intoleransens svartaste makter att avslöja sin groteska härsklystnad - "avbilda vår profet som hund och vi dödar dig!!"
2010-05-23

  Caprice! VIP
Skön ironi! ;-)
2010-05-23

  LassO
Och inga Nimis eller Nimisis eller va friden hans trägrej hette en gång i tiden
2010-05-23

  © anakreon VIP
Munter läsning!
Calle
applåderar
2010-05-23

  Larz Gustafsson VIP
Även här korsas våra vägar men inte våra klingor.
Jag tror vi är helt överens när det gäller Lars Vilks och hans rättmätiga kamp.
2010-05-23
  > Nästa text
< Föregående

papillon