MÅSTE VI SÄGA NEJ PÅ FÖRHAND ÄR DET INTE NEJ I GRUNDEN

DET ÄR REDAN NEJ

OM DU STÖR MEJ

SOM TJEJ

OM JAG INTE 

BJUDIT IN DIG

DÅ ÄR DET

DIN SJUKA GREJ

DET ÄR NEJ NEJ

FÖRSÖK EJ

UTAN ATT JAG BETT OM DET

ÄR DET NEJ NEJ NEJ

FÖRSTÅR DE EJ?

Allt jag kan komma på!

Och var alltid noga med att NEJ är det redan, alltså NEJ, dvs att den som har sådant idiotiskt för sig, som att skriva sexuella meddelanden, skicka dickpicks, stalka, trakassera natt och dag... NEJ ska man inte behöva säga, svara efter kränkningen, NEJ! Varför Ska man behöva säga sluta kontakta mig, och efter man gjort det, då först ska det ses som kriminellt?

Vad är det för ett slags gisslantagande av den frihet vi i oss bär, och varför inskränka offrets frihet? Inskränk förövarens frihet att just ta sig friheter. Ja det ska vara NEJ, utan att behöva säga det! Ja annars kan man ju gå och ta andras pengar, och sen säga, men de sa ju inte nej, sa de nej du får inte ta mina pengar, ??? Men då får du skylla dig själv att du blev rånad! ... ???

Alltså så knäppt det har blivit. Att man kan ta på någon, ringa, stalka, skriva meddelande utan vidare.  Som människa kan man inte veta det ska ske ett påhopp, komma sexuella trakasserier, hundra meddelanden från en stalker. Det är väl alltid fel att skada andra psykiskt och fysiskt! Det är väl inte rimligt att man måste säga nej efter brottet skett, och först då alltså efter det, räknas saken som kriminell? Ja men då ska det väl alltid vara nej på förhand, för ingen får råna banken... Det är väl alltid ett brott att råna banken även om banken inte sagt nej i ett meddelande, "Banken vill att ni slutar råna banken"...

Vi är kroppar, själar och människor, är,vi mindre värda eller? Nej är redan ett nej! Eller är det inte? NEJ och den som ändå utan inbjudan där om, sänder kränkningen, övertrampet sexuell fantasi, begår ett ännu grövre brott. Det anser jag som drabbats otroligt många gånger utan att brottet gått vidare till att utredas. Jag som upplevt att alla anmälningar bara läggs ned. Varför ska så mycket ansvar ligga hos den utsatte/ offret hela tiden? Det är rättssäkert för förövare men inte för offer? Hur är det möjligt?

Det måste ju vara ett grövre brott att göra något helt emot någon annans vilja, dvs gå på någon utan att först ens känna människan eller fått ett nej! Om någon till och med måste skrika nej, eller viska nej, då är det ju redan bevisat - detta förövaren gör gillas inte!

Sluta tramsa med alla som begår dessa dåd och övertramp, tillika kriminella handlingar! Ta hand om dessa sjuka människor som inte kan bete sig i vårt samhälle och var tydlig! Det är alltid nej om personen inte bett om din åsikt eller din sexuella fantasi och om du förföljer någon "mot dess vilja"! Vad då? Finns det någon som medvilligt går med på förföljelse av galningar, självvalt utstår kränkningar, finns det verkligen? Det är NEJ, PÅ FÖRHAND, alltid nej om ingen bett om det! 

Alltså summa sumarum skriv inte dina sexuella fantasier till mej! Om du gör det kriminaliserar du dej! För detta är ett NEJ PÅ FÖRHAND, Utifall ni oombedda, oinbjudna skulle få för er att börja smutsa ned, snuska ned min inkorg! NEJ DETTA ÄR ETT NEJ! Jag har inte bett om det ni håller på med! Det är snusk som ni måste hålla för er själva! Ingen har bett om att bli en del av er fantasi i verkligheten! Fattar ni?

MÅSTE VI SÄGA NEJ PÅ FÖRHAND ÄR DET INTE NEJ I GRUNDEN